תגית: LSD

התבלבלתם במסיבת טבע? האנשים שיעזרו לכם להתאפס

התבלבלתם במסיבת טבע? האנשים שיעזרו לכם להתאפס

התבלבלתם במסיבת טבע? האנשים שיעזרו לכם להתאפס

'אנשים טובים' הוא פרויקט ישראלי המספק מתחם בטוח ('TAZ') למי שמתקשה להתמודד עם חוויה פסיכדלית מוגברת במסיבות טבע – ולא מתוך 'מלחמה' או התנשאות, אלא בגובה העיניים. הם גייסו כבר 21,000 ש"ח וצריכים עוד 29,000 להשלמת המשימה.

מאת: בעז יניב

טבע, מוזיקה וחופש זה השילוש הקדוש שעליו נשענת ובזכותו פורחת סצינת הטראנס העולמית מזה כמה עשורים.

הפילוסוף חכים ביי טבע את המונח "אזור אוטונומי ארעי" (T.A.Z), שמתאר מרחבים שמאפשרים לקיים סוג של חברות אוטופיות בזכות הארעיות שלהם ושבתוכם קודי ההתנהגות שונים מהותית מהקודים המוכרים לנו בחברה הרגילה.

מסיבות טראנס מהוות מרחבים שכאלו עבור הקהילה הפסיכדלית בארץ ובעולם.

אנשים טובים במסיבות טבע

אנשים טובים במסיבות טבע

זה לא סוד שישראל היא מוקד ייחודי של התרחשות בכל הקשור לתרבות הטראנס. מספר התקליטנים הישראליים בפסטיבלים בינלאומיים חורג בהרבה מעבר לחלקה היחסי של ישראל בעולם.

מעטים המקומות בהם מוזיקת הבאסים המהירה הזאת הצליחה לחדור כל כך עמוק ללב החברה כמו כאן. אין רחוב של חנויות או קניון שתוכלו לעבור בו בישראל מבלי לשמוע טראנס בוקע מאחת מהן.

עזרה ראשונה פסיכדלית

שנים רבות של מדיניות "המלחמה בסמים" יצרו חשד רב הן אצל הבליינים והן אצל מפיקי המסיבות. החשד וחוסר האמון דוחפים צעירים וצעירות שמתנסים בחומרים פסיכדליים למרחבים לא־מוגנים ולקושי לבקש עזרה בעת מצוקה. אך דווקא גישה זו, שלמעשה היא מלחמה באנשים ולא במלחמה בסמים, היא שמרחיבה את קשת הסכנות להן הם חשופים.

פרויקט "אנשים טובים" הוקם לפני כחמש שנים מתוך הבנה שרבים בישראל המבלים במסיבות טראנס חשופים לסכנות שניתן לצמצם כמעט לחלוטין, אם רק יהיה מי שיפתח מרחבים בטוחים במסיבות.

בפרויקט, שבימים אלו אנו מגייסים כספים עבורו כאן, הצבנו לעצמנו מטרה מרכזית להגיע לאנשים שחווים משברים עקב שימוש בחומרים פסיכדליים בזמן אמת, ולתת להם את הליווי והמענה הראשוני.

הפינה שלנו היא מעין נווה־מדבר שקט בתוך הכאוס של המסיבה, מקום בו אפשר לבוא ולקבל תמיכה או סתם לשבת רגע בשקט ולהירגע.

במקום להשתמש בהפחדות לא מבוססות אנחנו מקדמים שיח כן המבוסס על מחקרים ועובדות. המעבר הזה משיח של "לוחמה" לשיח של ידע ומזעור נזקים הוא תהליך.

התהליך מתאפשר מתוך הכרת המאפיינים הייחודיים של סצינת הטראנס הישראלית, שמאפשרת לנו גם את המפגשים החוזרים עם הקהל. אנחנו בו־זמנית גם בשולי החברה וגם בלב המיינסטרים.

אם בחו"ל נתקלים הצוותים של הזנדו או הקוסמיקייר במגבלות שפה מכיוון שהם פועלים ב-T.A.Z גלובאלי, הרי שב"אנשים טובים" מגבלת השפה היחידה שקיימת היא הקושי לתקשר במילים תחת השפעה כבדה של חומרים פסיכדליים.

יתר על כן העבודה בישראל מאפשרת לנו לפגוש קהל שמכיר את הפרויקט ממסיבה למסיבה ומפסטיבל לפסטיבל. היכרות מוקדמת של הקהל עם הפרויקט מאפשרת היעזרות טובה יותר בתמיכה שאנו מציעים בזמן המסיבות, וגם תהליך של העברת מידע הקשור למזעור נזקים בקרב הקהל ומפיקי המסיבות.

פסיכונאוטיקה

עקרונות הליווי שלנו הם אותם עקרונות הנהוגים בפרויקטים דומים ברחבי העולם. הצוות שלנו עובר הכשרות סדירות העוסקות בחומרים הנרקוטיים השונים הנפוצים במסיבות, בדרכי ליווי, בהעמקה במחקרים העכשוויים בתחום, ובמפגשים עם גופים מטפלים ברחבי הארץ. אומנם ניסיון והכשרה מעמיקה מובילים לליווי נכון וטוב יותר, אך אם שומרים על מספר כללים בסיסיים שנוסחו על־ידי ארגון MAPS, תוכלו גם אתם ללוות בצורה נכונה מישהו שעובר חוויה קשה:

יצירת מרחב בטוח – ראשית עלינו לדאוג שלא תישקף סכנה פיזית לאדם שאנחנו מלווים או לסובבים אותו. שנית עלינו לדאוג לסביבה שקטה, עם מינימום גירויים.

ללוות, לא להדריך – לאנשים רבים יש נטייה להיות יותר בפוזיציה של מדריך, במקום להיות מלווים למי שנמצא בקשיים. הנטייה הזו מקורה במחשבה השגויה שעצה טובה או אמירה "נכונה" תוציא את האדם אותו הם מלווים מהקושי בו הוא שרוי. למעשה אין אמירה שיכולה להוציא אדם מהקושי, ומה שצריך לעשות הוא פשוט ללוות אותו בתוך הקושי בנוכחות שלנו, בסבלנות, בפתיחות ובביטחון.

תבין, אל תרגיע – הדבר המרגיע ביותר שאפשר לעשות עבור מישהו במצוקה הוא להבין ולהכיר בגודל המצוקה בה הוא או היא נמצאים. אין ביכולתנו לדעת מה בדיוק קורה בראשו של אדם ומה מקור הפחדים שלו; מה שכן ביכולתנו לעשות הוא להתחבר לכאב ולחרדה שלהם ולהבין אותם. משפטים אמפתיים כמו "אני מבין שזה נראה שזה לא יעבור לעולם" חזקים בהרבה מ"זה רק טריפ, בסוף זה יעבור". הדימוי איתו כדאי לעבוד הוא דימוי של מערבולת: הניסיון לשחות בכוח החוצה מהמערבולת יסתיים בהתשה וטביעה. מה שצריך לעשות זה להרפות ולתת למערבולת למשוך אותנו למטה כדי לצאת מצידה האחר. אם שני הצדדים ישקיעו את כל זמנם ומרצם במלחמה במערבולת – סיכוי טוב שבסוף שניהם יותשו. כשאנחנו נותנים יד למישהו שנמצא בתוך מערבולת שכזאת, ומרפים את המאבק – אז הטרנספורמציה יכולה להיווצר.

קשה זה לא בהכרח רע – כשמישהו מגדיר לעצמו את החוויה כ"רעה" הוא מפסיק להיות סקרן כלפיה ובכך גורם לעצמו לסבל מיותר. כמלווים עלינו להזכיר לאדם אותו אנו מלווים, שקושי הוא לא בהכרח דבר רע, ועלינו להחזיר את הסקרנות שלו כלפי החוויה הפנימית שלו. סקרנות היא המפתח שבכוחו נוכל להפוך חוויה קשה לחוויה טרנספורמטיבית.

טראנס במיינסטרים

הרחק מהעיר, במרחב הפתוח, מתאפשר דיבור אחר, אינטימיות אחרת, חופשיות לביטוי עצמי ושיח אחר על משני־תודעה. אבל האוטופי והדיסטופי הם שכנים קרובים. הכאוס והשחרור האקסטטי יכולים לספק חוויה של התעלות רוחנית ונפשית, אך הם גם יכולים ליצור בקלות חוויות קשות שאף הן רוחניות ונפשיות.

מתוך ההבנה הזאת פועלים פרויקטים ברחבי העולם שנותנים מענה בפסטיבלים ומסיבות לאלה העוברים חוויות קשות.

שני הפרויקטים הבולטים בעולם הם ה"קוסמיקר" ופרויקט ה"זנדו". הקוסמיקר הוא פרויקט הפועל בפסטיבל 'בום' בפורטוגל ונותן מענה לעשרות אלפי האנשים שפוקדים את הפסטיבל ומבלים את השבוע שלהם במצבי תודעה משתנים.

ארגון MAPS, שחוקר את השפעתם של חומרים פסיכדליים ומקדם שימוש אחראי וטיפולי בהם, מפעיל את פרויקט Zendo בפסטיבל 'ברנינג-מן', שגם בו מבלים מדי שנה עשרות אלפי אנשים.

לצד פרויקטים מרכזיים אלו פועלים עשרות פרויקטים ספורדיים יותר או פחות שנותנים מענה במסיבות ופסטיבלי טראנס בעולם.

מאחורי הפרויקטים האלו עומדת תפיסה של מזעור נזקים (Harm Reduction). מחקרים מראים שכאשר יש מרחב בטוח לעבור בו את החוויות הקשות שמתעוררות בעקבות השימוש במשני־תודעה פסיכדליים, ובהינתן הליווי הנכון, רוב מקרי האשפוז הפסיכיאטרי שנובעים ישירות מהשימוש בחומרים אלו יכולים להימנע.

עצם הידיעה שיש מרחב בטוח ואנשים אחראים שמוכנים ללוות אנשים אחרים במצבי קצה, בכוחה להוריד את מספר הנפגעים ממצבים אלו בזמן האירוע.

סטטיסטית, מי שכן מגיע לאשפוז נפשי (אפילו אם החוויה הקשה היא לא יותר מהתקף חרדה), ייפגש עם מערכות בריאות הנפש פעמים נוספות בהמשך חייו.

לעומת זאת אלה שצלחו את החוויות שלהם במרחב בטוח ובליווי הנכון, לא רק שלא מגיעים לאשפוז, אלא אף יכולים לעבור חוויה שהם מעידים עליה כמשמעותית וטרנספורמטיבית בחייהם.

אמצעי מניעה

המאה ה-21 מסמלת עידן חדש בכל הנוגע לגישה לחומרים משני־תודעה. בתחילת 2016 כתב מזכ"ל האו"ם לשעבר, קופי אנאן, מאמר תמיכה במדיניות סמים פרוגרסיבית. במאמר זה הוא כותב: "אני מאמין שסמים הרסו את חייהם של רבים, אבל מדיניות שגויה של מדינות הרסו אף יותר" .

השינוי צריך להתחולל לא רק אצל מקבלי ההחלטות, אלא נחוץ שינוי חברתי מעמיק. ערכות לבדיקת חומרים זמינות היום לרכישה ברשת, וכל מי שבוחר להשתמש ב-MDMA (החומר הפעיל באקסטזי) ללא בדיקתו בערכה שכזאת פועל מתוך בורות וסיכון, שפעמים רבות לא מאפיינות את אותו אדם.

די בתלונות כנגד "הממסד" או כנגד "המלחמה בסמים"; הגיע הזמן לקחת אחריות על עצמנו, על גופנו ועל הסובבים אותנו.

מדי שבוע מתקיימות מסיבות רבות ברחבי הארץ. אנחנו קוראים למפיקים ולבליינים שמעוניינים להקים מרחבים בטוחים במסיבות, לבוא וללמוד מהידע שלנו ולעבור הכשרה ראשונית שתאפשר להם לעבוד לפי עקרונות בינלאומיים שמבטיחים יצירה של סביבה בטוחה עבור אנשים במצבי קושי. מדיניות לא משתנה על ידי תסכול והסתגרות. מדיניות משתנה על ידי עשייה וחשיבה משותפת על העתיד של כל אחד מאיתנו.

יצירת מרחבים בטוחים במסיבות היא לא פריבילגיה, היא הכרח שעל הקהל ועל המפיקים להירתם להקמתו ולהפעלתו. פעילות משותפת מובילה לשינוי התודעה הגדול ביותר המתאפשר בחוויה האנושית.

בימים אלה מנהלים 'אנשים טובים' פרויקט מימון המונים, במסגרתו הם מגייסים 50 אלף ש"ח שיאפשרו להם להרחיב את פעילותם.

כל מי שרוצה להצטרף וגם לקבל מגוון תשורות בתמורה יכול להיכנס לעמוד הפרויקט החדש בהדסטארט – כאן.

הכותב, בעז יניב, מנהל יחד עם אביתר כהן את פרויקט "אנשים טובים".

המשך קריאה: http://www.xn--4dbcyzi5a.com/2018/01/%d7%94%d7%aa%d7%91%d7%9c%d7%91%d7%9c%d7%aa%d7%9d-%d7%91%d7%9e%d7%a1%d7%99%d7%91%d7%aa-%d7%98%d7%91%d7%a2-%d7%94%d7%90%d7%a0%d7%a9%d7%99%d7%9d-%d7%a9%d7%99%d7%a2%d7%96%d7%a8%d7%95-%d7%9c%d7%9b%d7%9d/

איזה סמים ותרופות לא כדאי לערבב

איזה סמים ותרופות לא כדאי לערבב

איזה סמים ותרופות לא כדאי לערבב

טבלה המבוססת על מידע מדעי ונתונים אנקדוטליים, בה ניתן להיעזר כדי להינע מנטילת תרופות בשילוב עם סוגים שונים של סמי פנאי נפוצים.

אחרי שלמדנו איזה סמים לא כדאי לערבב עם קנאביס, ואילו תרופות עלולות לגרום לנזק בשילוב שכזה – הטבלה שלהלן מפרטת אילו תרופות נוגדות דיכאון לא באות טוב עם סמי פנאי נפוצים.

שימו לב: הטבלה נפוצה ברשת באנגלית על ידי מי שמעיד על עצמו סטודנט למדעי המוח שהרכיב אותה על בסיס נתונים מדעיים ואחרים. כפי שהוא מזהיר בעצמו, יש לקחת בערבון מוגבל את הנתונים, לנקוט במשנה זהירות ולא לסמוך רק על מקור אחד. אנחנו תירגמנו את הטבלה לעברית.

"אני סטודנט למדעי המוח בהתמחות דיכאון ושהרכבתי את הטבלה הזו של שילובים בין סמי פנאי לתרופות אנטי דיכאוניות," כתב. "כדי להרכיה את טבלה זו נעזרתי בפרסומים מדעיים ורפואיים, עדויות אנקדוטליות מפורומים באינטרנט ועל בסיס ידע מוכר בתחום הנוירוביולוגיה של הסמים. אינני רופא וזהו אינו ייעוץ רפואי. יחד עם זאת, קווים מנחים אלו יעילים עבור חלק מהאנשים שם בחוץ."

המשך קריאה: http://www.xn--4dbcyzi5a.com/2017/09/%d7%90%d7%99%d7%96%d7%94-%d7%a1%d7%9e%d7%99%d7%9d-%d7%95%d7%aa%d7%a8%d7%95%d7%a4%d7%95%d7%aa-%d7%9c%d7%90-%d7%9b%d7%93%d7%90%d7%99-%d7%9c%d7%a2%d7%a8%d7%91%d7%91/

ליקוויד: החומר המסתורי שמעורר מתיחות בשוק הפסיכדליה הישראלי

ליקוויד: החומר המסתורי שמעורר מתיחות בשוק הפסיכדליה הישראלי

ליקוויד: החומר המסתורי שמעורר מתיחות בשוק הפסיכדליה הישראלי

קבוצה המכנה עצמה “משפחת ליקוויד” מפיצה בשבועות האחרונים בישראל LSD אותו הם מכנים “ה-LSD האמיתי”, זאת בניגוד לחומר הנפוץ בשימוש בעשור האחרון ולדבריהם כלל אינו דומה לזה שעורר את מהפכת ילדי הפרחים בשנות ה-60 העליזות. הם מחלקים אותו בחינם לכל המעוניין – מה שהביא השבוע למתיחות ואף לאיומים.

טענות על כך שחומרים הנמכרים בשוק הפסיכדליה הישראלי ב-10 עד 15 השנים האחרונות כ-LSD הם אינם LSD אמיתי – בין השאר כאן בכתבת דעה במגזין – מעוררות דיונים, ויכוחים קשים – וכעת אפילו איומים בקרב גורמים בענף.

פעילים שונים בקהילת האסיד מתעקשים שה-LSD בצורתו המקורית נעלם מהשוק. לדבריהם החומר הנמכר כיום כ-LSD הוא במקרה הטוב כזה שלא הופק באופן בו עשו זאת בשנות ה-60 וה-70 אלברט הופמן הממציא, טים סקאלי וניק סאנד המפיצים הגדולים ושאר החברים ב’אחוות האהבה הנצחית’ – ובמקרה הרע חומר סינטטי שכלל אינו קרוב לחומצה הליסרגית.

ליקוויד LSD אסיד

“ליקוויד” – ה-LSD האמיתי?

על פי תיאוריה זו, ה-LSD המקורי הופק מחומר בשם ארגוטמין, הנמצא בתוך פטריית ארגוט – פטריה האסורה בהחזקה ושימוש ונמצאת באופן בלעדי בבעלות של חברות תרופות. ה-LSD המודרני, זה שנלקח היום באופן גורף במסיבות למשל, מופק בתצורה שונה בתכלית.

זו לדברי אותם גורמים היא אחת הסיבות לכך שבשנות ה-60 העליזות עורר השימוש ב-LSD פרץ של רוחניות, אהבה, אחווה וחופש ששטפו את ארה”ב ויצרו מהפכה תודעתית של ממש, בעוד שהחומר המודרני שנמכר ב-15 השנים האחרונות גורם להזיות קצרות, עודף מרץ ובלבול כללי, איך אינו בעל אותן השפעות ייחודיות.

טענות אלו לא נתקבלו בתחילה באהדה, בעיקר מאחר ולא ניתן היה לגבותן במחקרים או עובדות מדעיות מוצקות. אך בשבועות האחרונים, בעקבות הגעתו לכאורה של מה שמכונה “החומר האמיתי” לשוק הישראלי, נשמעות עדויות של כאלו שלא האמינו לסיפורים קודם וכעת טוענים חד-משמעית כי מדובר במשהו אחר לחלוטין.

אותו “חומר אמיתי” לכאורה, שעובר בימים אלו רק מיד ליד רק בקרב המקורבים לצלחת, מכונה “ליקוויד” (Liquid) – ואם אתם חברים בפורום הפסיכדליה של קנאביס או בקבוצת הטלגרם ‘עולם הפסיכדליה’, בוודאי נתקלתם בדיונים ארוכים לצד עדויות נרגשות ו’טריפ ריפורטס‘ על השוני הברור, לצד מריבות טקסטואליות בלתי נגמרות על כך שאין שום הבדל.

מי שכנראה נפגע יותר מכולם מהשמועה על כך שבמשך כ-15 שנה צורכים בני ובנות ישראל LSD שהוא איננו “הדבר האמיתי”, הם כמובן אלו המרוויחים כסף ממכירתו – אלו שמפיצים LSD בישראל ובטוחים שהמוצר שבידיהם איכותי לא פחות מזה שנצרך בשנים עברו ושכעת יש המערערים את אמינותם.

זו ייתכן גם הסיבה לכך שבימים האחרונים הגיעו לאחד ממפיצי הטענה, גולש המכונה בשם “שולגין”, איומים מרומזים על כך שעליו להפסיק לטעון טענה זו. “שולגין”, שבעצמו אינו מפיץ את החומרים עצמם אלא רק את הטענה כי מה שנמכר בשוק הוא איננו הדבר האמיתי, קיבל אזהרות ברורות להפסיק לדחוף את האג’נדה הזו לפורומים השונים.

“אם אתה דואג לעצמך, כדאי שתפסיק עם מה שאתה עושה,” זו אחת האזהרות שנשלחו אל “שולגין” השבוע מפרופיל אנונימי, תוך איום די מפורש על “נזק” שייגרם.

איומים על שולגין בגלל LSD

איומים על “שולגין” בגלל סיפור ה’ליקוויד’

“השבוע לפני 5 שנים קיבלתי את ההחלטה להילחם בכל השקרים שמוכרים לנו. באותה תקופה אף אחד לא האמין לי, מלבד כמה חברים ואנשים שזכו לצרוך את החומר המקורי, כל העולם היה נגדי,” אומר “שולגין”. “היום יותר ויותר אנשים מבינים על מה אני מדבר. אלו שניסו את ה’ליקוויד’ כבר יודעים זאת בודאות.”

“אני לא מתכוון לוותר או להפסיק,” הוא קובע. “המטרה חשובה ביותר וככל שאנשים מתנסים בדבר האמיתי הם מבינים שעד עכשיו עבדו עליהם.”

איומים אלו כנראה לא מטרידים את אלו שהצטרפו ל”שולגין” אל מסע ההסברה שלו. הם, לצד אלו שמפיצים את ה-LSD החדש ומכנים עצמם “משפחת ליקוויד“, מתעקשים שימשיכו לנסות ולהפיץ את מה שהם מאמינים שהוא ממעוררי התודעה החשובים בהיסטוריה אשר הוחבא והוסתר על ידי הרשויות במהלך השנים.

“אני מתכוון לחלק את כל מה שהבאתי רק כדי שאנשים יבינו שמחרטטים אותם כבר שנים,” נמסר לנו מטעמו של מי שמחזיק לכאורה היום ב-2 גרם מהחומר, שהם 20 אלף מנות. עוד נמסר כי הוא אינו מוכר את החומר אלא רק מחלק אותו בחינם – למען המטרה.

https://static.apester.com/js/sdk/v2.0/apester-javascript-sdk.min.js

תמכו בפעילות | הפורום | הזנים | המדריכים | המילון

http://ad.420.co.il/?wpproadszoneid=40

נצפים עכשיו

אוהבים קנאביס? הרשמו:

המשך קריאה: http://www.xn--4dbcyzi5a.com/2017/07/%d7%9c%d7%99%d7%a7%d7%95%d7%95%d7%99%d7%93-%d7%94%d7%97%d7%95%d7%9e%d7%a8-%d7%94%d7%9e%d7%a1%d7%aa%d7%95%d7%a8%d7%99-%d7%a9%d7%9e%d7%a2%d7%95%d7%a8%d7%a8-%d7%9e%d7%aa%d7%99%d7%97%d7%95%d7%aa-%d7%91/

הסקר המלא: ישראל מובילה את העולם באחוז צרכני הקנאביס

הסקר המלא: ישראל מובילה את העולם באחוז צרכני הקנאביס

הסקר המלא: ישראל מובילה את העולם באחוז צרכני הקנאביס

סקר מקיף במיוחד שתוצאותיו מתפרסמות כאן לראשונה במלואן, מצא שמאז 2009 נרשמה בישראל עלייה חדה ביותר בשימוש בקנאביס ועלייה קטנה גם בשימוש ב-LSD. בסך הכל במהלך שנת 2016 צרכו קנאביס 27% מהאוכלוסיה הבוגרת כולה – מה ששם את ישראל במקום הראשון בעולם.

לפני כשלושה חודשים דלפו חלק מתוצאות סקר לאומי החדש שערכה הרשות למלחמה בסמים ובו נמצא זינוק חד בשימוש בקנאביס בישראל. על פי התוצאות מאז שנת 2009, עת נערך הסקר הקודם, טיפסה ישראל הקטנה למקום הראשון בעולם באחוזי צריכת הקנאביס בגילאי 18 עד 65.

לעומת הסקר שנערך בשנת 2009 ומצא כי רק 8.8% מהישראלים בני 18-65 עישנו קנאביס בשנה האחרונה – נתון שהציב את ישראל איפשהו באמצע רשימת השימוש בקנאביס במדינות העולם – כיום, כעבור 8 שנים, הנתונים מראים על קפיצה אדירה – עד פי 4 ויותר (27%) – היישר למקום הראשון בעולם. בקרב צעירים עד גיל 40 האחוזים גבוהים אף יותר.

כעת אנו מפרסמים כאן לראשונה את התוצאות של הסקר במלואן, כשבהתאמה לעלייה באחוזי הצריכה בקנאביס נרשמה ירידה משמעותית במה שמכנים ברשות ‘תפישת המסוכנות’ של החומר.

על פי הנתונים 22.4 אחוז מהישראלים חושבים שקנאביס הוא חומר ללא סיכון או בעל סיכון נמוך בלבד, שהם פי 2 מתפישת המסוכנות של סמי פיצוציות שם רק 13.1 אחוז חושבים שמדובר בחומר ללא סיכון או סיכון נמוך בלבד:

תפישת המסוכנות של קנאביס בישראל

תפישת המסוכנות של קנאביס בישראל

תפישת המסוכנות של סמי פיצוציות בישראל

תפישת המסוכנות של סמי פיצוציות בישראל

כפי שניתן לראות בגרף שלהלן, נרשמה במהלך 7 השנים האחרונות עלייה חדה באחוזי השימוש בקנאביס, אך גם עלייה קטנה באחוז צרכני ה-LSD. מנגד נרשמה ירידה חדה ביותר באחוז המשתמשים בסמי פיצוציות, אקסטזי, קוקאין והרואין.

אחוז המשתמשים בסמים בשנה האחרונה בישראל

אחוז המשתמשים בסמים בישראל – 2009 מול 2016

מבחינת אחוזי השימוש בקנאביס בשנה האחרונה ניתן לראות כי בסך הכל בקרב האוכלוסיה הבוגרת (18-65) צרכו קנאביס 27% מהישראלים. בגילאי 41-65 צרכו 12.9%, בגילאי 30-40 צרכו 33.4%, בגילאי 26-29 צרכו 35.1%, בגילאי 22-25 צרכו 46% ובגילאי 18-21 צרכו 44.5%.

אחוז המשתמשים בקנאביס בשנה האחרונה בישראל

אחוז המשתמשים בקנאביס בשנה האחרונה בישראל

מבחינת אחוזי השימוש בקנאביס בחודש האחרון ניתן לראות כי בסך הכל בקרב האוכלוסיה הבוגרת (18-65) צרכו קנאביס 19.1% מהישראלים. בגילאי 41-65 צרכו 8.2%, בגילאי 30-40 צרכו קנאביס בשנה האחרונה 25%, בגילאי 26-29 צרכו 24.4%, בגילאי 22-25 צרכו 33.5% ובגילאי 18-21 צרכו 31.4%.

אחוז המשתמשים בקנאביס בחודש האחרון בישראל

אחוז המשתמשים בקנאביס בחודש האחרון בישראל

כפי שניתן לראות בגרפים שלהלן, אחוז השימוש בקנאביס בישראל בשנת 2016 עלה באופן חד ומשמעותי לעומת שנת 2009 ושנים עברו:

אחוז המשתמשים בקנאביס בשנה האחרונה ובחודש האחרון בישראל - 2009 לעומת 2016

אחוז המשתמשים בקנאביס בשנה האחרונה ובחודש האחרון בישראל – 2009 לעומת 2016

אחוז המשתמשים בקנאביס בחודש האחרון בישראל - בחתך גילאים

אחוז המשתמשים בקנאביס בחודש האחרון בישראל – בחתך גילאים

אחוז המבוגרים בני 18-40 שצרכו קנאביס בחודש האחרון

אחוז המבוגרים בני 18-40 שצרכו קנאביס בחודש האחרון

באופן כללי ניתן לראות שגברים צורכים כל אחד מסוגי הסמים והחומרים הפסיכואקטיביים באחוזים גבוהים יותר לעומת נשים, כשמלבד קנאביס וסמי הפיצוציות, אל.אס.די הוא החומר הנצרך ביותר בישראל.

אחוז המבוגרים (18-65) שצרכו סמים בשנה האחרונה

אחוז המבוגרים (18-65) שצרכו סמים בשנה האחרונה

כאשר משווים את הנתונים לשאר מדינות העולם, ניתן להבחין בקלות שישראל נמצאת בראש הרשימה של צריכת קנאביס בשנה האחרונה – ובפער עצום:

אחוז צרכני הקנאביס בישראל בשנה האחרונה לעומת מדינות אחרות בעולם

אחוז צרכני הקנאביס בישראל בשנה האחרונה לעומת מדינות אחרות בעולם

כנ”ל גם באחוז צריכת הקנאביס בחודש האחרון:

אחוז צרכני הקנאביס בישראל בחודש האחרון לעומת מדינות אחרות בעולם

אחוז צרכני הקנאביס בישראל בחודש האחרון לעומת מדינות אחרות בעולם

ישראל מובילה גם באחוזי השימוש בכדורי מרץ או ספיד במהלך החודש האחרון:

אחוז הישראלים המשתמשים בכדורי מרץ או ספיד במהלך החודש האחרון לעומת מדינות אחרות בעולם

אחוז הישראלים המשתמשים בכדורי מרץ או ספיד במהלך החודש האחרון לעומת מדינות אחרות בעולם

וכן מובילה גם באחוזי השימוש ב-LSD במהלך השנה האחרונה:

אחוז הישראלים שהשתמשו ב-LSD במהלך השנה האחרונה לעומת מדינות אחרות בעולם

אחוז הישראלים שהשתמשו ב-LSD במהלך השנה האחרונה לעומת מדינות אחרות בעולם

המשך קריאה: http://www.xn--4dbcyzi5a.com/2017/06/%d7%94%d7%a1%d7%a7%d7%a8-%d7%94%d7%9e%d7%9c%d7%90-%d7%99%d7%a9%d7%a8%d7%90%d7%9c-%d7%9e%d7%95%d7%91%d7%99%d7%9c%d7%94-%d7%90%d7%aa-%d7%94%d7%a2%d7%95%d7%9c%d7%9d-%d7%91%d7%90%d7%97%d7%95%d7%96-%d7%a6/

מידברן: בן 30 נעצר עם מגוון סוגי סמים

מידברן: בן 30 נעצר עם מגוון סוגי סמים

מידברן: בן 30 נעצר עם מגוון סוגי סמים

בתמונה שפרסמה המשטרה מתפיסה בפסטיבל ‘מידברן’ מוצגים מגוון סוגי חומרים פסיכואקטיביים, כולל “מריחואנה פייסל”, חשיש, MDMA, LSD ופטריות קסם.

המשטרה מדווחת הבוקר (ד’) על תפיסה של מגוון סוגי סמים בפסטיבל ‘מידברן‘, שנמצאו ברשותו של בן 30.

על פי דיווחו של כתב חדשות 10 אלמוג בוקר, החשוד, שמואשם בהחזקת סמים שלא לצריכה עצמית, נעצר לחקירה ובהמשך יובא לבית המשפט להארכת מעצרו.

בתמונה שפרסמה המשטרה בצמוד לדיווח נראים סוגי החומרים שנתפסו ברשותו של בן ה-30 ב’מידברן’, כולל “מריחואנה פייסל”, חשיש, MDMA, LSD ופטריות קסם.

סמים מידברן

“במהלך פעילות סמויה של כח בילוש, היום בבוקר, באירוע מידברן, נצפה אחד מהחוגגים כשהוא מעביר דבר מה ברחבת הריקודים,” נמסר בדיווח המשטרה. “בזמן ביצוע המעצר, החשוד, ניסה להמלט מהמקום תוך שהוא מכה את הבלש בפניו ונעצר זמן קצר לאחר מכן על ידי הבלשים לאחר מרדף רגלי. באמתחת החשוד נתפסו חומרים החשודים כסמים מסוגים שונים בכמות שאינה לצריכה עצמית הכוללים חומר החשוד כפטריות הזיה, Lsd, מריחואנה וחשיש. החשוד בן שלושים תושב תל אביב הובא לתחנת דימונה לחקירה ובצאת החג יובאו לבית משפט להארכת מעצרו.”

המשך קריאה: http://www.xn--4dbcyzi5a.com/2017/05/%d7%9e%d7%99%d7%93%d7%91%d7%a8%d7%9f-%d7%91%d7%9f-30-%d7%a0%d7%a2%d7%a6%d7%a8-%d7%a2%d7%9d-%d7%9e%d7%92%d7%95%d7%95%d7%9f-%d7%a1%d7%95%d7%92%d7%99-%d7%a1%d7%9e%d7%99%d7%9d/

'שיכון ובינוי' העלו בטעות פרסומת ל-LSD

'שיכון ובינוי' העלו בטעות פרסומת ל-LSD

'שיכון ובינוי' העלו בטעות פרסומת ל-LSD

קורע: חברת הנדל"ן מבית 'אריסון', מהגדולות והמובילות בישראל, העלתה לדף הפייסבוק שלה פרסומת ליום האופניים הבינלאומי המצוין היום, הוא יום המצאת ה-LSD. "זה כמו יום החשמל," מסרו מדוברות החברה, "יום בו רוכבים על אופניים במקום במכוניות".

ה-20 באפריל הוא כידוע "חג הקנאביס הבינלאומי", אבל גם ה-19 באפריל הוא חג מיוחד – בעיקר לחובבי ה-LSD והוא מציין את היום לפני 74 שנים (19 באפריל 1943) בו נטל המדען אלברט הופמן לראשונה את החומר אותו רקח במעבדתו, ויצא לטיול האופניים המפורסם ביותר בעולם שהפך לחוויה פסיכדלית ששינתה את התרבות העולמית לעד.

על שם מסע אופניים זה מצוין מדי שנה ב-19 באפריל 'יום האופניים הבינלאומי', יום שנחקק בהיסטוריה לראשונה בשנת 1985 על ידי תומס רוברטס, אז פרופסור באוניברסיטת צפון אילינוי.

"כמו יום החשמל"

הבוקר, ובמיוחד לכבוד היום החגיגי, העלתה 'שיכון ובינוי', אחת מחברות הנדל"ן המובילות בישראל מבית משפחת 'אריסון', סטטוס ותמונה לדף הפייסבוק שלה ובה קריאה לעוקבים להשתתף גם הם ביום האופניים הבינלאומי.

"יום האופניים הבינלאומי הוא הזדמנות מצוינת לשמור על הסביבה ולהחליף את הנסיעה ברכב פרטי ברכיבה על אופניים. מסכימים? שתפו!"

יום האופניים הבינלאומי מודל שיכון ובינוי

'שיכון ובינוי' מקדמת את 'יום גילוי ה-LSD'

תהינו האם יש סיכוי שבדומה לחברות הקורצות לקהילת הקנאביס, חברת 'שיכון ובינוי' אולי קורצת לקהילת הפסיכדליה הישראלית הרחבה? או שמא מדובר בעוד סיפור שמתאים לדף 'כשאבא ואמא בני דודים', אז פנינו לדוברות החברה בנסיון להבין מה בא לציין יום האופניים הבינלאומי בעבורם.

"כמו שיש יום בעלי החיים, זה בנושא בריאותי, סביבה נכונה, לנסוע יותר בתחבורה ציבורית, ברגל או באופניים," נמסר מהדוברות. "יש את זה בכל העולם, בדיוק כמו היום בו מפסיקים את החשמל. יש גם יום כזה. אז זה היום בו שומרים על הסביבה עם האופניים."

עד כה קיבלה הפרסומת לקידום יום גילוי ה-LSD כבר 20 לייקים מעוקבי החברה בפייסבוק (כאן), אך עד כה אף לא תגובה אחת שסיפרה להם מה זה באמת…

סרטון על יום האופניים הבינלאומי האמיתי:

המשך קריאה: http://www.xn--4dbcyzi5a.com/2017/04/%d7%a9%d7%99%d7%9b%d7%95%d7%9f-%d7%95%d7%91%d7%99%d7%a0%d7%95%d7%99-%d7%94%d7%a2%d7%9c%d7%95-%d7%91%d7%98%d7%a2%d7%95%d7%aa-%d7%a4%d7%a8%d7%a1%d7%95%d7%9e%d7%aa-%d7%9c-lsd/

דה סאנשיין מייקר: ראיון עם מומחה האל.אס.די העולמי

דה סאנשיין מייקר: ראיון עם מומחה האל.אס.די העולמי

דה סאנשיין מייקר: ראיון עם מומחה האל.אס.די העולמי

איך הפיקו את ה-LSD המקורי משנות ה-60, האם חלק ממקורותיו הוא מכון ויצמן בישראל, למה האסיד היום מגיע על נייר סופג ולא בטבליות, האם תקופת ילדי הפרחים היתה אשליה ועוד כמה שאלות מעניינות שעליהן רק טים סקאלי, האיש שהביא לעולם את אורנג' סאנשיין, מנוסחות ה-LSD המפורסמות בעולם, יודע לענות. בראיון בלעדי עם מגזין קנאביס הוא מדבר בגלוי על הדרך שעשה מתוך כוונה אמיתית לתקן את העולם בעזרת האל.אס.די יחד עם שותפו ניק סאנד ומורו אוסלי סטנלי, בניהול פרוייקט ה'ברייקינג באד של הפסיכדליה' בארה"ב של תקופת וודסטוק וההיפים.

לפני כשלושה חודשים הושק הסרט הדוקומנטרי המעולה 'יצרני הסאנשיין' (The Sunshine Makers), העוקב אחר סיפורם של שני יצרני ומפיצי ה-LSD הגדולים ביותר שידעה ארה"ב וחושף צילומי וידאו שטרם נראו כמותם של הפקת החומר הפסיכדלי שאפיין דור שלם בתקופת 'ילדי הפרחים', בשנות ה-60 וה-70 העליזות.

הסרט (לצפייה ישירה כאן) מלווה את טים סקאלי, הגאון שייצר את ה-LSD על פי נוסחות ייחודיות ובלעדיות, ואת שותפו ניק סאנד, שהיה אחראי על ההפצה. השניים ראו את עצמם כחלוצים של מה שקיוו שתהיה המהפכה התודעתית שתשנה את העולם. הם כמעט הצליחו, עד שהממשל האמריקני הכריז מלחמת חורמה על תעשיית האנדרגראונד השוקקת והפך אותם לעבריינים נמלטים.

הסרט מציג קטעי וידאו שמעולם לא שודרו קודם ובהם נראים ה'וולטר ווייטים' שחיו חיים בסגנון 'ברייקינג באד' ('שובר שורות'), לכל אורך תהליך הפקת האל.אס.די, לצד חברותם המקצועית עם אוסלי סטנלי 'המורה' שלימד אותם את אופן ההפקה ופתח איתם את המעבדה הראשונה, ועם מפיצי האסיד הגדולים בעולם, "אחוות האהבה הנצחית" (Brotherhood of Eternal Love), שחבריה ומייסדיה נחשפו גם הם בסרט דוקומנטרי חדש אחר שיצא בשנה שעברה ושמו 'אורנג' סאנשיין' (לצפייה ישירה כאן) ונקרא על שם אחד ממותגי ה-LSD המצליחים בעולם.

ביקשנו לערוך ראיון בלעדי עם סקאלי, בין השאר על מנת לנסות ולקבוע האם אכן – כפי שנכתב במאמר שפורסם כאן במגזין – ה-LSD האמיתי כבר כמעט ואיננו בנמצא, והאם נכון שגם מה שנמכר כיום בשוק השחור כאל.אס.די 'אמיתי' הוא למעשה רק חיקוי קרוב (או רחוק, תלוי את מי שואלים) של הדבר האמיתי.

המגזין:
1. המון צרכנים טוענים שהאל.אד.סי שהם צרכו לפני 20 ו-30 שנים היה חומר אחר מזה הנמצא בשימוש כיום, גם זה הנחשב באמת ל-LSD ולא החיקויים הסינטטיים הזולים שלו. מדובר בצרכנים ותיקים שצרכו את החומר במשך כמה שנים בשנות התשעים ונחושים שהחומר שנמכר היום לא דומה לחוויה המקורית. הדעות חלוקות לגבי האם החומר שהסתובב בשנות השישים והתשעים הוא אותו חומר שמסתובב היום. האם קיימת אפשרות שהם באמת צרכו חומר אחר ומה שנמכר היום זה לא LSD? מה אתה מציע לעשות כדי ליישב את המחלוקת הזו?

סקאלי:
כדאי שאתחיל בלהסביר שמפני שקיבלתי כבר חמש הרשעות בגין עבירות שביצעתי, כולן ממשפט אחד, בחרתי להתרחק מפעילות בלתי חוקית מזה שנים רבות מכיוון שהעונש על העבירה הכי קטנה מצדי עלול להיות חמור יותר מאשר אחרים היו מקבלים. כתוצאה מכך אין לי שום מידע על ה-LSD שמסתובב היום. כל הדברים שנאמרים כאן על ידי מבוססים על מה שקראתי ועל ידע אישי מההיסטוריה.

אחד ההסברים לשאלה הזו הוא הכח שעומד מאחורי Set and Settings של חוויה פסיכדלית. רוב הקוראים שלכם וודאי מודעים לכך שהסביבה בה בחרת לצרוך חומר פסיכדלי והמצב המנטלי בו אתה נמצא, משפיעים בצורה ניכרת על החוויה. אני מאמין שלתרבות שמקיפה אותנו יש השפעה עצומה על החוויה שאנחנו חווים. הדעה הרווחת היא שהפסיכדליה השתנתה בצורה קיצונית (לרעה) מאז 1965 כשצרכתי לראשונה LSD. מעל לכל ההסברים קיימת שאלת "אפקט הפלסיבו". אני מאמין שלא רק המצב המנטלי של עצמך, אלא גם המצב המנטלי של הסובבים אותך, ישפיע על החוויה שלך. ברפואה המודרנית בדיקה עיוורת כפולה היא סטנדרט הזהב מפני שלאמונתם של הבוחנים יש השפעה מאוד חזקה על החוויה של הנבדקים כתגובה לחומרים תחת בדיקה.

טים סקאלי בצעירותו

טים סקאלי בצעירותו, במעבדת ה-LSD

בספטמבר 1966 החלטנו להריץ ניסוי פשוט במעבדת ריצ'מונד בה עבדתי כמתלמד של Bear (אוסלי סטנלי). לקחנו חמישה או עשרה גרם של קריסטל LSD טהור וחילקנו אותו לחמש ערימות שוות. כל ערימה נמהלה קודם באופן שווה על ידי פיזור החומר על כמות מדודה של סידן פוספט תלת בסיסי כדי ליצור 10% מסך משקל הגלולה, ואז ערבוב באופן יסודי עם מספיק לקטוז כדי להשלים ל-90% של סך משקל הגלולה. הוספנו כמות קטנה של צבע מאכל וגומי ערבי (שרף המופרש מעץ שיטה הצומח באפריקה). הגומי הערבי שימש כחומר הדבקה לליכוד הגלולות.

כל ערימה נצבעה בצבע מאכל שונה, אך מלבד כך כל הערימות היו זהות לחלוטין. הכנו גלולות מחמש הערימות הצבועות כל אחת בצבע אחר. הגלולות הופצו בין אנשי הסצינה בסן פרנסיסקו. באופן מעניין גילינו שאנשים מהסצינה סיפרו שהצבעים השונים של גלולות ה-LSD ככל הנראה הם עירבוב עם חומרים נוספים. אנשים טענו שהגלולות האדומות, למשל, יותר מרגיעות וגורמות לעייפות. אחרים טענו שצבע אחר היה יותר ספידי ומעורר ושיערו שהגלולה עורבבה עם ספידים. וכו'. בפועל כל הגלולות הכילו מינון זהה של LSD טהור בלי תוספת של אף חומר פעיל אחר.

הפואנטה בכל הסיפור הפרוע הזה היא שלציפיות ולאמונות של אנשים יש השפעה מאוד חזקה על החוויה שהם מדווחים עליה. אני מאמין שיהיה קשה מאוד לבצע ניסוי בשביל לאבחן את ההבדל בין LSD טהור לבין LSD שמזוהם בחומרים אחרים.

אני אוסיף שהדב (אוסלי), מליסה, דון דאגלס ואני האמנו שחשוב בצורה בלתי מתפשרת להגיע ל-LSD הכי טהור שאפשר. הוספנו לעצמנו עוד המון עבודה רק כדי להגיע לרמת הטוהר הגבוהה ביותר. אבל אין לי עדות מדעית כדי להוכיח שיש הבדל בחוויה של אנשים שצורכים LSD טהור למול אלה שצורכים LSD מזוהם. בנוסף אני חושב שכל ערוצי ההפצה ש-LSD עובר דרכם משפיעים על החוויה שאנשים חווים, מפני שזה עוזר לענות על הציפיות שלהם. אני כן יודע בוודאות שבכל ההיסטוריה של ייצור LSD מחתרתי היו כמה יצרנים שדאגו להקפיד לייצר LSD מאוד טהור, הקפידו להיפטר מכל המזהמים, לרבות iso-LSD . אבל היו גם יצרנים שלא האמינו שיש חשיבות לרמת הטוהר של LSD, חלקם לא הקדישו כל מאמץ לתהליך הטיהור ואחרים הקדישו אך ורק מאמץ קטן. כך שהתוצאה תהיה בהחלט בהתאם לכבוד שהיצרן רוכש ל-LSD.

המגזין:
2. מדוע השימוש הנפוץ ביותר ב-LSD היום הוא בריבועי נייר סופג ("קרטונים") ולא בגלולות? והאם זו יכולה להיות אחת הסיבות בגללן איכות החומר פגומה?

סקאלי:
למיטב הבנתי רוב ה-LSD, לפחות בארה"ב, מופץ היום באמצעות נייר סופג (קרטון). זה קרה מכמה סיבות. אחת היא החוק שהשתנה, שקובע כי המשקל של החומרים הלא פעילים יתווסף למשקל של החומרים הפעילים וישפיע על חומרת העבירה. זה גרם לרוב יצרני ה-LSD לבחור את השיטה ששוקלת הכי פחות כדי להפיץ את החומר.

סיבה נוספת היא הקושי בלהשיג מכונות שדוחסות גלולות. הרבה יותר קשה לייצור המחתרתי להשיג מכונה מפני שהפיקוח של רשויות האכיפה על יצרני המכונות קפדני, כך שגם לכימאי שאינו מודאג מהמשקל הכולל תהיה בעיה להשיג את הציוד הנדרש. לגלולות שעשויות היטב יש את היתרון לשלוט על המינון בצורה מדוייקת ואם ה-LSD מופץ דרך משהו כמו סידן פוספט תלת בסיסי, שמתחבר היטב ל-LSD, הוא יתפזר בצורה אחידה בכל הגלולה. זה מגן על רוב ה-LSD מפני אור אולטרה סגול (UV), שריטות וכו'. להבדיל מנייר סופג שבו ברוב המקרים ה-LSD מתרכז בנקודה הראשונה בנייר שבה הוא נוגע. כאשר קיימת נוכחות של לחות, הופך האור האולטרה-סגול את ה-25-LSD ל Lumi-LSD. זהו חומר לא רצוי שאינו פסיכדלי ויש לו השפעה שלילית על החוויה הפסיכדלית. נייר סופג עלול להוות בעיה גם במינון לא אחיד וגם בהפיכת החומר ל Lumi LSD.

המגזין:
3 האם יש הבדלים בין "אורנג' סאנשיין" הנחשב לאחד מסוגי האל.אס.די המוצלחים בעולם לעומת LSD-25 או לאחרים? מה ההבדלים בעצם?

סקאלי:
התשובה לשאלה הזו מורכבת מכיוון ש"אחוות האהבה הנצחית" (הקבוצה שהיתה אחראית על ההפצה) הפיצה LSD בשם אורנג' סאנשיין במשך מספר שנים. רק האורנג' סאנשיין הראשון הגיע ממעבדת וינדזור שניק סאנד ואני תפעלנו בסוף 1968 ותחילת 1969. ה-LSD האחרון שנארז כאורנג' סאנשיין הגיע ממעבדות אירופאיות שתופעלו על ידי רון סטארק. למיטב הבנתי אחוז הטוהר של ה-LSD הזה השתנה המון. הדוגמית הראשונה שראיתי של החומר הזה היתה ללא ספק מזוהמת, אך מייק רנדאל טוען שהוא ראה עמודות כרומטוגרפיה במעבדה הבלגית, כאשר עשרה קילוגרם לפחות הוכנו והם היו פחות מזוהמים. רון סטארק לא היה כימאי, אדם בשם טורד סוונסון היה הכימאי שלו. אחרי שרון סטארק הפסיק לתפעל מעבדות LSD, טורד סוונסון חזר לארה"ב והמשיך לייצר LSD שם. אני לא יודע אם מה שהוא ייצר נמכר כאורנג' סאנשיין ואני לא יודע כמה טהור החומר היה.

האורנג' סאנשיין הראשון נארז בגלולות של 300 מיקרוגרם. למיטב הבנתי האורנג' סאנשיין האחרון נארז במנות של 100 מיקרוגרם. המינון והטוהר של "מותגים" אחרים ככל הנראה השתנו ללא הרף. ה-LSD שאוסלי סטנלי ייצר היה תמיד 270 – 300 מיקרוגרם. ותמיד היה טהור מאוד. אין לי מידע מפורט על מותגי LSD מהתקופה הנוכחית.

אחוות האהבה הנצחית

אחוות האהבה הנצחית: מפיצי ה-LSD הגדולים בעולם

המגזין:
4. מה היה הקשר שלך עם ממציא ה-LSD ד"ר אלברט הופמן, אם היה כזה בכלל?

סקאלי:
אוסלי ואני פגשנו את אלברט הופמן פעם אחת בועידה בסנטה רוזה קליפורניה באוקטובר 1988, שנים רבות אחרי שכבר הפסקנו לייצר LSD.

המגזין:
5. מה ההבדל בין ה-LSD שהופמן ייצר לבין ה-LSD שאתה ייצרת?

סקאלי:
לא חושב שהיה הבדל.

המגזין:
6. מהיכן קיבלת את ההשראה ואת המתכון הסודי לייצור LSD?

סקאלי:
השיטה שאוסלי סטנלי השתמש בה כדי לייצר LSD, שאותה הוא לימד אותי ולאחר מכן לימדתי את ניק סאנד, היתה במקורה השיטה של גארברכט (William L. Garbrecht). היא נחשבת לשיטה מיושנת ואני מאמין שקיימות שיטות סינתוז טובות יותר היום. השיטה של גארברכט מפורסמת גם ברשם הפטנטים האמריקני [משנת 1958] וגם במאמר ב-Journal of Organic Chemistry. גארברכט עבד באותה תקופה בשביל חברת התרופות 'איליי לילי' (Eli Lilly) כשהוא פרסם את המחקר שלו. מה שלא ידענו זה שבאותו זמן חברת Eli Lilly עבדה לסירוגין בשביל הצבא כדי לפתח שיטות לייצור מסחרי של LSD. בשיאה של המלחמה הקרה ב-1950 הרשויות האמריקאיות האמינו שהן במירוץ חימוש מול מדינות מסך הברזל שידעו להעריך סמים פסיכדליים.

בנוסף ללימוד השיטה של גארברכט, אוסלי סטנלי קרא כל מה שהוא יכל למצוא בנושא אלקלואידים של ארגוט וכתוצאה מכך הוא ידע המון על אמצעי הזהירות שצריך לנקוט כדי לייצר LSD בתשואה גבוהה. רוב אמצעי הזהירות היו טכניקות מעבדה ולא שיטות סינתוז מסויימות שהוא השתמש בהן, אבל אני לא חושב שזה הולם לפרסם ספר בישול מפורט.

המגזין:
7. ממה מורכב LSD?

סקאלי:
LSD הוא סם חצי סינטטי שכמעט תמיד מופק בצורה טבעית מאלקלואידים של ארגוט. ניתן להפיק חומצה ליסרגית בצורה טבעית מאלקלואידים של ארגוט על ידי הִידְרוֹלִיזָה (פירוק יוני של מלחים במים) ולאחר מכן להרכיב חזרה לחומצה ליסרגית דיאתילאמידית שהיא בעצם היסוד של LSD. היסוד הזמין בצורה טבעית אינו יציב ולכן מאוחסן ומופץ בצורת מלח (Tartrate Salt).

המגזין:
8. אם קיים הבדל בין ה-LSD המקורי לבין ה-LSD שמופץ היום, מה יכול לגרום להבדל? (בהנחה שההפקה והריאגנטים לא השתנו במהלך השנים).

סקאלי:
ההבדל הראשון והפשוט ביותר, לפי מיטב הבנתי, הוא שהמנה הממוצעת של החומר הפעיל היום נמוכה יותר. אין לי מידע בנוגע לאיכות או לרמת הטוהר של LSD שמופץ כיום באופן מחתרתי.

המגזין:
9. מהם הריאגנטים (חומרים התחלתיים) הטובים ביותר לייצור LSD? האם קיים הבדל משמועתי ביניהם, למשל ארגוט, חומצה ליסרגית וכו'…?

סקאלי:
אם אתה מתחיל את התהליך מארגוט, אתה מוכרח למצות את האלקלואידים של הארגוט. אתה חייב שתהיה לך כמות עצומה של ארגוט על מנת לקבל כמות מאוד קטנה של אלקלואידים של ארגוט. זוהי עבודה רבה, מסובכת ומעורבת בכך כמות גדולה מאוד של ממסים. אם אתה מתחיל את התהליך מאלקלואידים של ארגוט אתה חייב לבצע הידרוליזה לכדי חומצה ליסרגית ואז לטהר אותה. יש כמה טריקים לקבלת מוצר בתשואה גבוהה תוך כדי התהליך וזה לא פשוט אם אתה רוצה לעשות את זה מבלי לבזבז בדרך חומר התחלתי. אם אתה מתחיל את התהליך מחומצה ליסרגית הצלחת לדלג על שני השלבים הראשונים ולחסוך המון עבודה.

המגזין:
10. אם הריאגנטים אינם קריטיים לתהליך הייצור (לפי מה שאנשים מסויימים טוענים), מדוע היה חשוב לכם להתחיל את התהליך דווקא מחומצה ליסרגית? למה להתסכן בהברחת חומרים מאנגליה, בזמן שזרעי מורנינג גלורי היו זמינים בכל רגע נתון ומהם גם כן נוהגים להכין LSD?

סקאלי:
אוסלי סטנלי לימד אותי להשתמש באיכות הגבוהה ביותר (ריאגנט בדרגה אנליטית) של ממסים וכימיקלים אחרים, במרדף אחר איכות גבוהה ורמת טוהר מושלמת. מה שבטוח, זה עזר לטהר את המטרות שלנו. התחלתי לעבוד עם חומצה ליסרגית מכיוון שזה קל יותר באופן משמעותי, אם אתה יכול להשיג את זה כמובן. ככל שאתה הולך אחורה בשרשרת החומרים, כך העבודה הופכת לקשה ומסובכת יותר.

המגזין:
11. האם כל אחד יכול לייצר LSD, או האם נחוצים כישורים מיוחדים ומאגרי מידע?

סקאלי:
מאוד קל להגיע למצב שאלקלואידים של ארגוט מתפרקים ונרקבים ומאוד קשה לטהר LSD. הייתי אומר שלטהר אותו בתשואה גבוהה זה כמעט אותה כמות של עבודה כמו כל תהליך הייצור עצמו. זה נכון לגבי השיטות שאני מכיר.
למשל, אנחנו נהגנו להכין מראש עמודות כרומטוגרפיה לטובת הטיהור. הכנת עמודות כרומטוגרפיה זו אמנות ויש מספר טריקים כדי לעשות את זה נכון. מכיוון שאלקלואידים של ארגוט (לרבות חומצה ליסרגית ו-LSD) מתפרקים בקלות במגע עם חום ובגלל שנחוץ להחליף ממסים מספר פעמים במהלך הייצור והטיהור,

השתמשנו במאיידי פלאש באטימת ואקום כדי להפריד ממיס אחד לפני שעוברים לאחד אחר. זה הצריך ציוד שתוכנן במיוחד למטרה זו והבנה מעמיקה בטכניקות ואקום. בנוסף, חשוב לנקוט בזהירות בכל הנוגע לרמת חומציות, אור וטמפרטורה אם אתה רוצה לקבל מוצר בתשואה גבוהה ורמת טוהר גבוהה. השיטות שעבדנו לפיהן הצריכו גם הקפדה על בידוד והרחקה מוחלטת מלחות. היו שלבים שבהם הרחקנו חמצן על ידי שימוש בגז חנקן יבש.

במילים אחרות אכן יש סט של כישורים מיוחדים אם אתה רוצה לעשות עבודה טובה. מצד שני, מספר אנשים חסרי כישורים הצליחו לייצר LSD מאוד מזוהם בתשואה נמוכה.

יש גם את הכישרון של להישאר מחוץ לכלא. אני ללא ספק לא הייתי מוצלח כל כך בזה כמו מספר לא מבוטל של אנשים שנכשלו בדיוק באותו מקום. מאוד קל להיתפס. כל החומרים הגולמיים מפוקחים כמעט בכל מדינה בעולם ובחומרים גולמיים אני מתכוון לא רק לאלקלואידים של ארגוט וחומצה ליסרגית, אלא גם לממסים ולשאר הכימיקלים שעושים בהם שימוש בתהליך הייצור. כמות גדולה של אנשים נתפסת אחרי שהעירו את תשומת ליבן של הרשויות כתוצאה מרכישת ציוד ו\או כימיקלים.

ניק סאנד טים סקאלי

טים סקאלי (משמאל) עם שותפו ניק סאנד

המגזין:
12. האם טכניקות סודיות וטריקים משפיעים על המוצר הסופי ועל האיכות שלו?

סקאלי:
אוסלי סטנלי היה מאמין גדול באלכימיה קלאסית ונהג לשים את ידיו מסביב לבקבוק ברגע צימוד הריאקציות כדי להעביר את הוייב שלו לאסיד שייצרנו באותו זמן. זו היתה הטכניקה הסודית שלו. מעבר לכך הטכניקות שמעורבות בתהליך ידועות לאנשים שמיומנים בהתעסקות עם אלקלואידים של ארגוט. כימאים רבים שאין להם את הידע הזה נוטים לעשות עבודה מאוד מגושמת.

המגזין:
13. מהו ה-Set and Settings המומלץ לדעתך בכדי לעבור טריפ LSD משמעותי ביותר?

סקאלי:
אני לא הסמכות הגבוהה ביותר בנושא הספציפי הזה ואני בטוח שתמצאו המון אנשים שחושבים אחרת ממני. אני מאמין שכשזה מגיע לפסיכדלים, הכי נכון להגיע בגישה רצינית ולא לקחת את הנושא בקלות דעת. אני חושב שמקום שקט ובטוח הרבה יותר טוב מאשר מסיבה רועשת. אני מאמין שהכי טוב להיות במצב נפשי מאוזן ורגוע. בכל מקרה זה לא רעיון טוב לעשות את זה מיד אחרי ריב עם החברה שלך או איזו מלודרמה בעבודה.

עדיף גם לא לצרוך פסיכדליים בזמן מחלה. כדאי לחכות עד אחרי שמחלימים. כדאי גם לא להיות בלחץ של זמן, אל תמהרו. נסו לעשות את זה בזמן ומקום שלא יפריעו לכם או תקבלו שיחת טלפון מפתיעה או אורחים לא רצויים. אם יש מקום בטוח ושקט שבו אפשר לקחת את זה בטבע. עולם הטבע זו סביבה טובה לטריפ. אם אפשר שיהיה איתך מישהו רגוע שאתה סומך עליו, שמודע למצב שלך אך לא לקח שום חומר, מישהו שיכול להרגיע אותך אם משהו לא מסתדר ויכול לדאוג לכך שתשאר רגוע לאורך כל הטריפ, זה יכול להיות דבר טוב מאוד. מומלץ לקרוא חלק מהדברים שנכתבו על ידי אנשים שצורכים פסיכדליים כמו "דלתות התודעה" (Doors of Perception) של אלדוס האקסלי ו"גן עדן וגיהנום" (Heaven and Hell). מצאתי גם את "טאו טה ג'ינג" (Tao Te Ching) כהכנה טובה.

המגזין:
14. איך אתה ממליץ להתחיל טריפ – יש לך גישה נכונה לדעתך? ומהי המנה המומלצת למתחילים?

סקאלי:
אני חושב שניסיתי להתייחס לחלק הזה בשאלה הקודמת. אם הכוונות שלך הן "לראות את האור", לחוות אחדות או מוות אגו, אז מדובר על בין 150 ל-300 מיקרוגרם. המצב האידיאלי הוא שיהיה לך מדריך מנוסה בזמן הטריפ.

המגזין:
15. אתה בטח מכיר את השמועות שמספרות שהאורנג' סאנשיין היה בעצם ALD-52. אתה מעוניין להתייחס לזה?

סקאלי:
הטענה שייצרנו ALD-52 במקום LSD-25 היתה אסטרטגיית הגנה לא מחושבת ולא מוצלחת שהשתמשנו בה במשפט שלנו. ייצרנו רק LSD-25 טהור.

המגזין:
16. צרכנים ותיקים טוענים שגם במקרים בהם המעבדה אישרה שחומר מסויים הוא LSD – הוא מרגיש להם שונה בהשוואה ל-LSD שהם צרכו לפני 20 שנים. האם חומר שנבדק היום במעבדה מקצועית ונמצא בו LSD, יכול להיות שונה מה-LSD שאתה ייצרת לפני שנים? ואם כן, איך ולמה?

סקאלי:
דבר ראשון, ככל שאנחנו מתבגרים זה נפוץ שאנשים מביטים אחורה וחושבים שכמעט הכל היה טוב יותר בצעירותם. אבל ישנם גם הבדלים בפועל שעשויים להיות קיימים. ייתכן ורמת הטוהר שונה. יש את ההבדל בין אנליזה איכותית לבין אנליזה כמותית. וגם כשזה מגיע לאנליזה כמותית שמזהה את הסם, עשויות להיות בדיקות שטחיות שלא מחפשות נוכחות של iso-LSD ויש לבצע עוד בדיקות יסודיות באופן מיוחד שקובעות באיזה סוג של LSD מדובר.

המגזין:
17. מהן הסכנות הכרוכות בנסיון לייצר LSD באופן עצמאי?

סקאלי:
הסכנה הראשונה והברורה ביותר היא שאתה עלול למצוא את עצמך בכלא למשך המון זמן, או לפחות להיות מסובך במערכת המשפטית למשך שנים רבות. שנית, רבים מהכימיקלים שמעורבים בייצור LSD ובתהליך הטיהור מסוכנים וצריך לטפל בהם בידיים מיומנות ובזהירות רבה. תלוי בשיטה שמשתמשים בה ובכימיקלים שמעורבים, קיימת סכנה של שריפה ופיצוץ בנוסף לסיכון הרעלה באופן מיידי ו/או בטווח הרחוק. אוסלי סטנלי לימד אותי לחפש כל כימיקל שאני עובד איתו באינדקס 'מרק' (Merck Index) וללמוד בזהירות את התכונות שלו כולל דליקות, רעילות וכו'. שלישית, קיימת האפשרות שדרכיך יפגשו עם עבריינים אלימים בזמן החיפוש שלך אחר חומרים וציוד, או שעבריינים אלימים יצליחו להגיע למעבדה שלך.

המגזין:
18. איך אני יכול להיות בטוח שהחומר שאני צורך הוא LSD?

סקאלי:
הסיבה שאוסלי סטנלי התחיל לייצר LSD היתה בדיוק מפני שהוא רצה לדעת מה הוא לוקח. לקנות סמים ברחוב זה הימור. רוב הדילרים שמסתובבים ברחוב נמצאים אי שם בתחתית שרשרת ההפצה והם לא באמת יודעים מה הם מוכרים. ויש המון זיופים. אפשר לקנות ערכות בדיקה שעשויות לתת לך מושג כלשהו.

המגזין:
19. האם קיימת דרך לצרכן הסופי להבין מה הוא צורך מבלי לשלוח את הסמים לאנליזה במעבדה?

סקאלי:
אפשר לקנות ערכת שטח כמו Ehrlich Reagent באמזון, שיכולה לבדל קבוצות מסויימות של אלקלואידים מסמים אחרים. אם אתה רוצה להרחיק לכת, אפשרי לבצע כרומטוגרפיית שכבה דקה, אבל זה כבר מצריך כישורים מסויימים ודגימה שידועה כטובה.

המגזין:
20. איך השגת את המתכון המקורי? איך ידעת בוודאות שייצרת LSD?

סקאלי:
הלכתי לספריה של האוניברסיטה. אבל המתכונים שמפורסמים שם לא מפרטים שום דבר לגבי כל טכניקות המעבדה החשובות. למדתי את כל הטריקים האלה מאוסלי סטנלי מכך שהייתי המתלמד שלו. הוא גילה את הטריקים האלה אחרי שקרא בתאבון רב כל דבר שפורסם בנושא כימיה של אלקלואידים של ארגוט, במיוחד פרסומים משנת 1930 שנטו להיות פתוחים יותר בנוגע להסברים על טכניקות מעבדה. אם יש לך דגימה טובה ממקור ידוע אתה יכול להשוות אותה למוצר שלך באמצעות כרומטוגרפיית שכבה דקה. זה יכול להגיד לך האם קיבלת LSD והאם הוא טהור. אם אתה משתמש בעמודות כרומטוגרפיה שהוכנו מראש כדי לטהר את ה-LSD שאתה מייצר ואז הופך אותו לגביש, אתה תוכל להיות די בטוח שקיבלת את החומר הנכון מכיוון שהיית רואה את רצף הרצועות הנכון זז למטה בעמודת הכרומטוגרפיה והיית מקבל את הקריסטלים דמויי המחט האופייניים ש-LSD טהור מפיק. קריסטלים של LSD טהור מחזירים אור בהיר כחול-לבן כששוברים אותם בעדינות או מנערים אותם (Piezoluminescencent). כמובן שקיימים כימיקלים נוספים שעושים את זה.

המגזין:
21. אנחנו מניחים שאתה כבר לא צורך LSD, אבל ממה שידוע לך: האם עדיין אפשר להשיג את הדבר האמיתי?

סקאלי:
אני אהיה מאוד מופתע אם הדבר האמיתי לא זמין היום. קיימים עדיין המון אנשים שצורכים את זה.

טים סקאלי כיום

טים סקאלי כיום

המגזין:
22. במבט לאחור, מהי דעתך הנוכחית על ילדי הפרחים של שנות השישים? האם זה היה אמיתי, או רק אשליה שהועצמה עקב שימוש בפסיכדלים?

סקאלי:
יש לי קצת בעיה לענות על השאלה הזו מפני שאני לא חושב שהיא נשאלה נכון. אני אנסה לנחש למה התכוונת. אני מניח שאתה מתכוון לחזון שלום ואהבה ועולם טוב יותר שהמון אנשים האמינו שאפשר להשיג באמצעות פסיכדלים.
אני חושב שהתשובה חיובית לשתי השאלות. ללא ספק היו לי כמה אשליות. בסופו של דבר הגעתי למסקנה שהוטעיתי לפעמים מעוצמת התחושה של האחדות, קרבת המחשבות, ההבנה וההסכמה שנוצרות כתוצאה מנטילת LSD עם מישהו. למדתי שאפשר לקבל את התחושה הזו מבלי בעצם להבין את האדם שאיתו "התמסטלת" ומבלי להיות בהסכמה על דברים חשובים.

באותו זמן שבו החלטתי שאני הולך לייצר המון LSD כדי לנסות להציל את העולם האמנתי ש-LSD נושא איתו מסר והודעה. במילים אחרות האמנתי שרוב האנשים יעברו חוויה דומה לשלי. עברו כמה שנים עד שהבנתי ש-LSD הוא יותר מגבר (Amplifier) מאשר נושא מסר. אבל לאורך 1966 ו-1967 המון אנשים שצרכו LSD חוו מה שנקרא אור לבן, אחדות, או מוות אגו בצורה חיובית. עברו כמה שנים עד שהבנתי שהיו אנשים שהגיעו לשיא מאוד גבוה מאז שהתחילו לתעד את ההיסטוריה, אם באופן ספונטני (מתנת אל), כתוצאה ממנהג דתי כלשהו, או לפעמים תוך קשר עם תנועה פוליטית. אני לא חושב שהשיאים שאנשים מגיעים אליהם באמצעות פסיכדלים טובים יותר או פחות מאשר מקורות אחרים.

היו המון אנשים שצרכו סמים פסיכדלים בשנות השישים שניהלו אורח חיים אלטרנטיבי והאמינו בדברים שונים. היו בהחלט המון קווים משותפים בין קבוצות ההיפים השונות אך היו גם המון דברים שונים. במפגשים גדולים, בפארק שער הזהב למשל, אלפים רבים של היפים נהגו להיפגש. מפגש השבטים בינואר 1967 היא דוגמה שבה אוסלי סטנלי חילק המון LSD בשם "ברק לבן" (White Lightning). אני זוכר שהוכיתי בתדהמה להווכח שיש כל כך הרבה "מאיתנו"; היו שם כל כך הרבה אלפי אנשים מחוייכים עם שיער ארוך ותלבושות חריגות. כמעט כולם היו עם אותו ברק בעיניים; היה מאוד קל לראות שכמעט כל מי שהיה שם חלק איתי את חווית האחדות.

אחת מהאשליות שהיו לי היתה לחשוב שלהפוך את ה-LSD לזמין ונגיש ישנה את ההתנהגות של אנשים לטווח הארוך. בסופו של דבר הבנתי שיתכן כי אנשים יחוו רגעי שיא מפסיכדליים ועדיין ימשיכו להיות אדיוטים ביום יום, בדיוק כמו כמה אנשים דתיים שמסוגלים להתנהג באכזריות קיצונית יום יום למרות האמונה שלהם באל אוהב. פיספסתי חלק מהמסר של האקסלי ונכשלתי להבין שדרושה מערכת תמיכה תרבותית עם ריטואלים שעוזרים למזג את התובנות מחוויות השיא בהתנהגות היום יומית. תרבות ההיפים של שנות השישים עשתה מאמץ מסויים לפתח תרבות חלופית ומערכת של חלופות ושל ריטואלים, אבל זה לא היה מאמץ קוהרנטי והוא לא היה מוצלח במיוחד. היו יותר מדי כוחות שהתנגדו לכך.

אחת הסיבות שבגללן הסצינה בהייט אשבורי הפכה לאפלה יותר ויותר בסוף שנות השישים, היתה צמיחת הסמים הרעים כמו אופיאטים, אמפטמינים וקוקאין. ככל שהממשל ניסה לדכא במהרה את התפוצה של סמים פסיכדליים, תעמולות נגד סמים הציגו את כל הסמים כרעים באותה מידה. אני מאמין שזאת היתה טעות טקטית קריטית מכיוון שהמון היפים הסיקו מכך שאם סמים פסיכדליים אינם מזיקים אולי סמים אחרים הם גם בסדר. כתוצאה מכך המון אנשים הסתבכו עמוקות עם סמים מאוד קשים.

גלולות LSD משנות ה-60

גלולות LSD משנות ה-60

הפתיחות שמגיעה עם אגו שגבולותיו רוככו, הפכה המון היפים לפגיעים בפני טורפים שנמשכו לסצינה עקב אספקה עשירה של טרף. במילים אחרות המון נוכלים שעטו על הסצינה. לא מעט אנשים שצרכו פסיכדלים בגיל צעיר אמרו לי שעכשיו הם מאמינים שזו טעות לנסות לאבד את האגו כשאתה כל כך צעיר בזמן שהאישיות שלך עדיין לא מעוצבת במלואה. פיזור LSD לארבע רוחות השמיים גרר איתו מספר תופעות לוואי מצערות, שאחת מהן היתה שילדים ונוער צרכו LSD שהיה שמור ככל הנראה למבוגרים.

אני לא חושב שהחזון הפסיכדלי לשלום ואהבה הוא פחות או יותר פנטזיה מאשר החזון הנוצרי לשלום ואהבה. אני מרגיש שאני נסחף מהשאלה שלכם אבל אולי זה זמן טוב לומר שהייתי שמח אם יותר אנשים היו צורכים LSD רק פעם אחת, מקבלים את המסר ואז מנתקים את הטלפון. בהתחלה לא הבנתי שיש מספר לא מבוטל של אנשים שאין להם את היכולת לשלוט בכמות הסמים שהם צורכים ואני מכיר מספר אנשים שהסתבכו בצרות עמוקות בגלל שהיתה להם גישה לכמות גדולה של סמים.

אך היו כמה היבטים בסצינת ההיפים שלא היו מטעים. אני מאמין שחלו שינויים משמעותיים אצל רוב האנשים שצרכו LSD. דבר ראשון אני חושב שרובנו פחות פוחדים מהמוות. לא יודע אם זה עניין של סיבה ותוצאה או בחירה עצמית, אבל אני חושב שהמון אנשים שצרכו LSD הם ליברליים יותר מאשר שמרניים. אני מאמין שלסצינה היתה גם השפעה על האמנות החזותית, המוזיקה, האופנה ועל האוכל (במיוחד מזון אורגני).

מספר שינויים חברתיים חיוביים שייתכן ו-LSD עזר להם לקרות:

  • הגברת המודעות והרגישות לאיכות הסביבה.
  • פחות שימוש בכח כפתרון לבעיות פוליטיות.
  • הגברת המודעות לפגמים שקיימים בתרבות הצריכה.
  • הגברת הסקפטיות לגבי תאגידים קפיטליסטים.
  • יותר תחושה שכולנו בתוך זה ביחד.
  • הגברת הסובלנות כלפי שינויים בגזע, מין, נטייה מינית, וכו'.

אבל אם LSD יכול לקבל קרדיט עבור השינויים החיוביים בחברה, אז LSD יכול גם לקבל חלק מהאשמה עבור השינויים השליליים שייתכן שנגרמו.

מספר שינויים חברתיים שליליים שייתכן ו-LSD עזר להם לקרות:

  • החלשת הקשר המשפחתי.
  • צמיחת הבורות, חשיבה קסומה וחשיבה אנטי מדעית.
  • הכמות הלא מבוטלת של אנשים שמרצים זמן בכלא בגין עבירות סמים.
  • שימוש נרחב בסמים קשים.
  • האמונה בתיאוריות קונספירציה והחלשת האמנה החברתית.
  • השינוי החברתי שנוצר מ-LSD הגביר את ההתפשטות של איידס ומחלות אחרות.

המגזין:
23. מה דעתך לגבי הציטוט הזה מפי האנטר תומפסון, והאם אתה מסכים איתו? "זה היה הפגם הגורלי בטריפ של טים לירי. הוא הסתובב באמריקה ומכר 'הרחבת תודעה' מבלי להתחשב במציאות העגומה שהמתינה בסיבוב לכל האנשים שתפסו אותו ברצינות… כל צרכני האסיד מעוררי החמלה שחשבו שהם יכולים לקנות שלום והבנה בשלושה דולר למנה. אבל ההפסד והכשלון שלהם הוא גם שלנו. מה שלירי לקח איתו זו האשליה של אורח חיים שלם שהוא עזר ליצור… דור של נכים לצמיתות, מחפשים שנחלו כשלון, שמעולם לא הבינו את המהות המיסטית של תרבות האסיד: ההנחה הנואשת שמישהו… או לפחות כח כלשהו – מוביל את האור בקצה המנהרה".

סקאלי:
בשביל מה שזה שווה, תמיד הערכתי יותר את ראם דאס (ריצ'רד אלפרט) מאשר את טים לירי. אני חושד שהאנטר תומפסון היה ציני באותה מידה כלפי אנשים שהרחיבו את התודעה באמצעות מדיטציה או מנהגים דתיים. המון אנשים שצרכו LSD בזמן כזה או אחר יצרו איתי קשר מפני שהם ידעו שנהגתי לייצר LSD. רוב האנשים האלה מאמינים עכשיו של-LSD היתה השפעה חיובית עצומה על החיים שלהם. מיעוט קטן מהאנשים האלה מרגיש שנגרם לו נזק כתוצאה מצריכת LSD. זה לגמרי נכון שישנם אנשים שמרגישים נכים לצמיתות או שנכשלו בחיפוש. אבל אני לא חושב שזה נכון שיש דור שלם מהאנשים האלה או שהמיעוט של חסרי המזל האלה מייצג את רוב האנשים שצרכו LSD. אף על פי כן, אני מרגיש רע לגבי הקשיים שהם נאלצו לחוות. מספר גדול יותר של אנשים נבהלו כתוצאה מהתנסות עם LSD והלכו לחדר מיון בבית חולים, במיוחד בשנים המוקדמות שבהן המינונים היו גבוהים, אבל אני מאמין שרובם לא סבלו מהשפעות ארוכות טווח.

טים סקאלי מתוך הסרט "The Sunshine Makers"

טים סקאלי מתוך הסרט "The Sunshine Makers"

המגזין:
24. האם אתה עדיין מאמין ש-LSD יכול לשנות את העולם?

סקאלי:
במהלך אמצע שנות השבעים הגעתי למסקנה שקרוב לוודאי שפיזור LSD לארבע רוחות השמיים לא יציל את העולם, וזה היה קשה לוותר על הפנטזיה הזו. אני עדיין מאמין שהוא יכול לשפר את העולם. אני חושב שפסיכדלים, המשולבים כהלכה בתרבות שלנו, עדיין מסוגלים לגרום לאפקט חיובי אפילו אם הם לא מגיעים לרמה של להציל את העולם. ואני מאמין שלפסיכדלים יש פוטנציאל מעולה ביישומים רפואיים.

המגזין:
25. האם אתה חושב ש-LSD אחראי למהפכה התרבותית שהתחוללה בשנות השישים (אופנה, אמנות, מוזיקה וכו')?

סקאלי:
אני מאמין ש-LSD היה משפיען משמעותי במהפכה התרבותית. היו קרוב לוודאי כוחות חברתיים נוספים שתרמו לכך.

המגזין:
26. האם LSD אחראי למהפכה המוזיקלית בשנות השישים?

סקאלי:
כמו שאמרתי למעלה, אני חושב שהיתה לו השפעה עצומה. אוסלי סטנלי עשה את כל המאמצים "להדליק" מוזיקאים (הרבה מהם מאוד מוכרים) והוא חילק המון LSD באירועי רוקנרול.

המגזין:
27. ומה אתה חושב בנוגע לקשר בין LSD לבין יצירתיות? האם יש קשר בין השניים? האם זה עזר למוזיקאים ליצור מוזיקה טובה יותר, לציירים לימור אמנות טובה יותר?

סקאלי:
אני חושב שאנשים שצרכו LSD מגיעים בקלות למצב של לחשוב מחוץ לקופסה. מוזיקאים מסויימים, למשל "גרייטפול דד", הצליחו להיות מאוד יצירתיים בזמן השפעת LSD. אני חושב שאמנים אחרים הולידו את העבודות הטובות ביותר שלהם לא בזמן ההשפעה אלא כתוצאה מהחוויה. שימוש הולם ב-LSD יכול לשפר גמישות מחשבתית, ליצור את היכולת לנוע בין מצבים מנטליים, ואני מאמין שזה תורם המון ליצירתיות.

המגזין:
28. האם היו איתך ישראלים באותו זמן, כשהכל קרה? איזה מסר היית רוצה להעביר לקוראים שלנו בישראל?

סקאלי:
אני לא זוכר שהיו ישראלים בחבורה שלי, מצד שני אני אחד האנשים הפחות חברותיים בעולם. אני יכול לחשוב על שני קשרים בין ישראל לסצינה הפסיכדלית שהכרתי: ברנרד רוזמן וברנרד קופלי היו דילרים של LSD שנעצרו אחרי שמכרו כמות של LSD מוברח לסוכן FDA בתחילת 1963. הם הסתובבו במדינה ומכרו LSD לחוקרים ואחרים שרצו להתנסות בזה. כחלק משיטת המכירה שלהם הם סיפרו שה-LSD הגיע מישראל, ממכון ויצמן. הטענה של ברנרד רוזמן בכתב ההגנה היתה שהוא לא הבריח LSD, אלא ייצר אותו בארה"ב. הוא אמר לבית המשפט שהקשר הישראלי היה רק מקדם מכירות. אני לא בטוח איזה סיפור הוא הנכון. אבל היו ללא ספק עדויות משכנעות לכך שברנרד רוזמן היה בישראל בתחילת 1960 ושהוא אכן ביקר במכון ויצמן.

הקשר הישראלי השני היה דרך פרופסור לסטר פרידמן. לסטר היה פרופסור לכימיה באוניברסיטת קייס ווסטרן רזרב (Case Western Reserve University). הוא הורשע בגין קשירת קשר עם ניק סאנד ואיתי. בעיקרון הממשלה טענה שהוא לימד את ניק סאנד איך לייצר LSD. ביליתי לא מעט זמן עם לסטר פרידמן בזמן ההליכים הקדם משפטיים ובזמן המשפט. בשלב מסויים הוא סיפר לי סיפור על ההשתלמות שלו בשוויץ בשלהי 1972. הוא אמר לי שהיו שם מדענים ישראלים שעבדו על THC סינטטי שחזק פי כמה מאות יותר מאשר THC טבעי. הם לכאורה ניסו לפתח גורם לאובדן יכולת במלחמה הכימית. כבר הייתי מודע למחקר שרוג'ר אדאמס פירסם שבו הוא תיאר פיתוח של THC סינטטי שהיה חזק פי מאות מ-THC טבעי ונבדק במבחני אטקסיה.

המשך קריאה: http://www.xn--4dbcyzi5a.com/2017/04/%d7%93%d7%94-%d7%a1%d7%90%d7%a0%d7%a9%d7%99%d7%99%d7%9f-%d7%9e%d7%99%d7%99%d7%a7%d7%a8-%d7%a8%d7%90%d7%99%d7%95%d7%9f-%d7%a2%d7%9d-%d7%9e%d7%95%d7%9e%d7%97%d7%94-%d7%94%d7%90%d7%9c-%d7%90%d7%a1/