תגית: גזר דין

נתפס עם 600 גרם חשיש – שוחרר ללא הרשעה

נתפס עם 600 גרם חשיש – שוחרר ללא הרשעה

נתפס עם 600 גרם חשיש – שוחרר ללא הרשעה

המדינה דרשה להטיל עונש קשה על סטודנט לצורפות שנתפס עם 600 גרם חשיש ואת שליחתו למאסר בפועל, אך בית המשפט החליט לתת לו סיכוי להשתקם ולא לפגוע בעתידו. השופטת יעל אבירן שחררה אותו ללא הרשעה.

בתי המשפט ממשיכים במדיניות המקלה יחסית כלפי עבירות קנאביס, למרות התעקשות המשטרה והמדינה להמשיך את הרדיפה.

לפני מספר ימים גזרה השופטת הבכירה יעל אבירן, מבית משפט השלום בחיפה, עונש קל על צעיר (25) שנתפס עם כ-600 גרם חשיש בביתו. על הנאשם הוטלו לבסוף 12 חודשים בפיקוח קצין מבחן ו-200 שעות עבודות לשירות הציבור.

כתב האישום שייחס לצעיר עבירה של החזקת סם שלא לצריכה עצמית הוגש בינואר שנה שעברה, והוא הודה והורשע בעבירה. אלא שעו"ד מיכאל כרמל – שייצג את הצעיר – ביקש במהלך המשפט לבטל את ההרשעה משום שכתם כזה עלול לשבש את מהלך חייו ויגרום לו לנזק אישי ומקצועי כבד מאוד.

עורך דין מיכאל כרמל

עו"ד מיכאל כרמל, ייצג את הנאשם

המדינה, לעומת זאת, התעקשה על הותרת ההרשעה ועל מתחם עונשי שנע בין 6 ל-12 חודשי מאסר, כאשר לטענתה לא מתקיימים כאן הקריטריונים לביטול הרשעה.

לעומת זאת, קצין שירות המבחן המליץ לבית המשפט שלא להרשיע את הנאשם אלא להסתפק בתקופת פיקוח ושירות לתועלת הציבור (של"צ). הוא הוסיף כי הנאשם חדל מלהשתמש בסמים ובבדיקות גופניות שנערכו לו לאחרונה לא נמצאו שרידי סם בגופו.

עו"ד כרמל הוסיף על כך כי מדובר בצעיר נורמטיבי, סטודנט לצורפות, שהרשעה פלילית עלולה לחסל את סיכוייו להשתלב בתחום שיבוץ אבנים בבורסה ליהלומים – כפי שתכנן.

הסניגור ביקש מבית המשפט להתחשב בכך שהנאשם רכש את הכמות הגבוהה כדי לחסוך בעלויות ולא במטרה לסחור בה. יתרה מכך ציין הסנגור כי לנאשם אין עבר פלילי וכי הוא לקח אחריות על מעשיו, הביע חרטה ומאז שנתפס משתף פעולה עם גורמי אכיפת החוק השונים. הסניגור ביקש מבית המשפט לחוס על מרשו, לאמץ את המלצות קצין המבחן ולא להרשיעו.

השופטת אבירן קבעה בגזר הדין כי אסור להקל ראש בחומרת העבירה שביצע הנאשם, ובכל מקרה אחר היא הייתה מרשיעה אותו וגוזרת עליו עונש חמור.

אלא שבמקרה הנוכחי היא העדיפה להתחשב בצעיר ולקבל את המלצת שירות המבחן – כלומר, להימנע מהרשעתו.

השופטת ציינה כי העבירה שביצע הנאשם אינה ברף הגבוה ביותר של עבירות הסמים וכי מדובר בבחור צעיר, נעדר הרשעות פליליות, שנמצא בתחילת דרכו.

לדבריה, במקרה בודד כזה, כאשר מדובר בסם מסוג קנאביס שבוצע בו שימוש עצמי וקיים צפי להמשך חיים נורמטיביים ולאופק שיקומי ממשי – ההיגיון דורש ללכת לקראת הנאשם.

עוד קבעה השופטת כי הרשעה פלילית תוביל לחיסול סיכוייו של הנאשם להתקבל לעבודה בתחום שיבוץ היהלומים – עבודה הדורשת היעדר רישום פלילי.

למעשה, השופטת סברה כי דווקא השארת הנאשם "במעגלי החיים הנורמטיביים" תשרת כאן את האינטרס הציבורי.

לנוכח כל אלה, השופטת קבעה כי זהו מקרה מיוחד שמצדיק הימנעות מהרשעה והטלת עונש שיקומי.

לבסוף, הוטלו על הנאשם 12 חודשי פיקוח של קצין מבחן ו-200 שעות שירות לתועלת הציבור במתנ"ס. בנוסף הנאשם חויב לחתום על התחייבות להימנע מלעבור עבירות סמים מסוג פשע במשך שנתיים.

"אני סבורה כי שילוב אמצעים אלה עשוי, בנסיבות העניין, להוות מענה סביר ומאוזן למכלול האינטרסים", סיכמה השופטת את פסיקתה.

המשך קריאה: http://www.xn--4dbcyzi5a.com/2018/01/%d7%a0%d7%aa%d7%a4%d7%a1-%d7%a2%d7%9d-600-%d7%92%d7%a8%d7%9d-%d7%97%d7%a9%d7%99%d7%a9-%d7%a9%d7%95%d7%97%d7%a8%d7%a8-%d7%9c%d7%9c%d7%90-%d7%94%d7%a8%d7%a9%d7%a2%d7%94/

קנס 2,000 ש"ח לצעיר שהחזיק 1.3 ק"ג שתילי קנאביס

קנס 2,000 ש"ח לצעיר שהחזיק 1.3 ק"ג שתילי קנאביס

קנס 2,000 ש"ח לצעיר שהחזיק 1.3 ק"ג שתילי קנאביס

עונש קל יחסית נגזר על בן 27 שנתפס בביתו עם שתילי קנאביס בלתי חוקיים במשקל 1.3 קילוגרם. השופט התחשב בכך שמשקל הצמחים אינו מייצג את משקל החומר הפעיל ושחררו עם מאסר על תנאי וקנס כספי בלבד.

מאת: עו"ד רן תגר

אמנם לגליזציה של קנאביס אינה נראית באופק עדיין, אך ניכר שינוי באופן שבו החברה – ובתוכה השופטים – מתייחסים לנושא, במיוחד כשמדובר בהחזקה שלא לצרכי סחר.

בית משפט השלום בנתניה גזר עונש קל יחסית על צעיר בן 27 שהודה והורשע בעבירת החזקת סמים שלא לצריכה עצמית – מעין "עבירת בת" של עבירת הסחר.

ההרשעה הגיעה לאחר שבחודש אוקטובר 2016 הנאשם קטף שתילי קנאביס במשקל של כ-1.3 קילוגרם ואחסן אותם בביתו. יום למחרת נתפסה הסחורה בבית.

מאחר והנאשם הודה בעבירה, השאלה שנותרה היא איזה עונש יוטל עליו.

המדינה טענה כי מתחם העונש הראוי בעבירות מסוג זה נע בין 6 ל-18 חודשי מאסר, כאשר ניתן במקרה של הנאשם לפסוק עונש ברף הנמוך של המתחם.

לצורך העניין הביאה המדינה לדוגמא מקרה בו הוטלו 6 חודשי עבודות שירות על אדם שהורשע בהחזקת סמים בחצי מהכמות של המקרה הנוכחי.

מנגד, הנאשם וסנגורו ביקשו להתחשב בכך שהודה בהזדמנות הראשונה וחסך מזמנו של בית המשפט. כמו כן נטען כי הנאשם לקח אחריות והביע חרטה, הבין את הפסול במעשיו והחל בהליך שיקומי.

עוד נטען כי שירות המבחן התרשם שחלה מגמה חיובית ושינוי ביחס של הנאשם לסמים, והתנהגותו אינה מעידה על דפוסים עברייניים. הודגש גם שמדובר בהחזקה לשימוש עצמי בלבד, ולא לסחר והפצה.

"אמנם צודקת עקרונית התובעת בכך שכאשר מדובר בהחזקת סמים שלא לצריכה עצמית, קיים פוטנציאל של העברתם לידי האחרים, אולם יחד עם זאת במקרה זה אין כל ראיה שאכן הנאשם התכוון לעשות כן ובפועל, ובכל מקרה לא היתה לו הזדמנות של ממש לעשות כן שכן נתפס זמן קצר מאוד אחרי שלקח את השתילים של הסם לרשותו", כתב השופט עמית פרייז.

השופט הסביר עוד שאין להפריז במשמעותה של כמות הקנאביס שנתפסה, שכן מדובר במשקל ברוטו של כל הצמח שנתפס, שהוא גבוה משמעותית מהחומר הפעיל.

השופט פרייז אף הבהיר כי הדוגמא שהביאה המדינה אינה רלוונטית – שם דובר בכמות הסם – כלומר כמות החומר הפעיל – ולא בכל החומר הצמחי.

השופט ציין גם כי לאחרונה נדונו מקרים של החזקת סמים שלא לצריכה עצמית בכמויות גבוהות של חומר פעיל – והסתיימו ללא מאסר בפועל.

רן תגר

כתב: עו"ד רן תגר (לא ייצג בתיק)

בתוך כך השופט אף הזכיר שהנאשם לא הפיק תועלת ממעשיו שכן הוא נתפס בסמוך מאד לאחר קטיפת השתילים.

לזכותו של הנאשם השופט אף זקף את הודאתו ואת העובדה שאין לו עבר פלילי. בנוסף השופט ציין כי הנאשם השתלב בטיפול ובימים אלה נמצא נקי מסמים בבדיקות שנערכו לו.

בסיכומו של דבר גזר השופט על הנאשם מאסר על תנאי של 6 חודשים, וקנס בסך 2,000 שקל. כמו כן ניתן צו מבחן למשך שנה. השופט הבהיר אם במהלך תקופת המבחן הנאשם יפר אותו, ניתן יהיה לפתוח את המשפט מחדש ולהחמיר בעונש.

השופט עמית פרייז רשם בחודשים האחרונים כבר מספר פסקי דין מקלים יחסית בתחום הגידול הביתי. בספטמבר 2017 שיחרר עם עונש עבודות שירות בלבד צעיר שגידל 38 צמחי קנאביס בביתו. כעבור חודש באוקטובר 2017 שיחרר צעירה שגידלה 4 צמחי קנאביס בביתה עם עונש קנס כספי בלבד.

המשך קריאה: http://www.xn--4dbcyzi5a.com/2018/01/%d7%a7%d7%a0%d7%a1-2000-%d7%a9%d7%97-%d7%9c%d7%a6%d7%a2%d7%99%d7%a8-%d7%a9%d7%94%d7%97%d7%96%d7%99%d7%a7-1-3-%d7%a7%d7%92-%d7%a9%d7%aa%d7%99%d7%9c%d7%99-%d7%a7%d7%a0%d7%90%d7%91%d7%99%d7%a1/

גידל 9 צמחי קנאביס בבית – שוחרר ללא הרשעה

גידל 9 צמחי קנאביס בבית – שוחרר ללא הרשעה

גידל 9 צמחי קנאביס בבית – שוחרר ללא הרשעה

המדיניות המקלה מצד שופטים כלפי אזרחים נורמטיביים שנתפסו מגדלים מספר צמחי קנאביס בביתם נמשכת: שופט בית משפט השלום בירושלים גזר 60 שעות עבודות שירות בלבד על תושב העיר שנתפס מגדל 9 שתילים בביתו.

ע', תושב ירושלים בשנות ה-30 לחייו, נתפס מגדל בביתו 9 צמחי קנאביס לשימושו העצמי ונאלץ לעבור את ההליך הפלילי הרגיל – מעצר, חקירות, מעצר בית ומשפט.

בדומה למקרים רבים יחסית בעת האחרונה, גם הפעם התחשב בית המשפט בעובדה כי מדובר במספר קטן של שתילים שיועדו לשימוש עצמי, וכן ברקע של ע' – אדם נורמטיבי, מנהל עסק עצמאי ומשרת כקצין במילואים.

שופט בית משפט השלום בירושלים, שמואל הרברסט, התחשב בחוויה הקשה שעבר ע' במהלך שירותו הצבאי, עת איבד 5 מחבריו לפלוגה מםצמ"ר שנורה לעברם במבצע במהלך 'צוק איתן'.

"הקצין סיפר על האובדן ובכה, כל האולם בכה יחד איתו," סיפרו נוכחים במשפט, מדווח ניר דבורי כתב חדשות 2.

"אחרוג מהסדר הרגיל ואעסוק בעושה בטרם אעסוק במעשה," פתח השופט הרברסט את הקראת גזר הדין. "הנאשם שירת בשירות מילואים פעיל משך כל שנות אזרחותו, במהלך מבצע 'צוק איתן' בו לחם כסגן מפקד פלוגה ואף זכה לתעודת הצטיינות, למרבה הצער, נהרגו חמישה מחבריו לפלוגה, ובעקבות מאורע קשה זה, לקה בהפרעת דחק פוסט טראומטית".

הרברסט סיכם: "במקרים מעין אלו, בהם שאלת ההרשעה ניצבת בפני, הרי שיש לבחון האם הנאשם הוא עבריין בהגדרתו. במקרה זה, עצם העיסוק בשאלה נדמה לי כמיותר ומובן מאליו. מי ששירת את מדינתו בשירות קרבי וממושך, שילם מחיר אישי יקר, איבד את חבריו בשדה הקרב, אין ראוי לדון בשאלה האם הוא עבריין. הנאשם אכן כשל, אך כישלונו נובע משירותו למדינה והשלכותיו".

השופט הוסיף כי במקרים מסוג זה נהוג לגזור על הנאשם עבודות שירות (בדרך כלל כמה מאות), אך משום שהוא סבור כי ע' שירת את הציבור באופן מספק וימשיך לשרתו בעתיד, הוא גזר עליו רק 60 שעות סמליות.

השופט הרברסט נראה כבעל גישה מתקדמת ומחשבה עצמאית, אשר בחודש שעבר שיחרר עם עונש עבודות שירות בלבד את תושב ירושלים בן 39 שנתפס עם 9 ק"ג חשיש – זאת שוב עקב נסיבות חיים קשות.

כזכור בחודש שעבר חשפנו כאן לראשונה במגזין הנחיה חדשה של מחלקת התביעות המשטרתית הקובעת כי יש להקל על ישראלים שנתפסו מגדלים קנאביס, במידה ומדובר במספר מצומצם של שתילים, ללא אביזרי גידול משוכללים ולמטרות שימוש עצמי בלבד.

המשך קריאה: http://www.xn--4dbcyzi5a.com/2018/01/%d7%92%d7%99%d7%93%d7%9c-%d7%a7%d7%a0%d7%90%d7%91%d7%99%d7%a1-%d7%91%d7%91%d7%99%d7%aa-%d7%a9%d7%95%d7%97%d7%a8%d7%a8-%d7%9c%d7%9c%d7%90-%d7%94%d7%a8%d7%a9%d7%a2%d7%94/

שימוש עצמי: קנס קל לגנן שגידל 7 שתילי קנאביס בבית

שימוש עצמי: קנס קל לגנן שגידל 7 שתילי קנאביס בבית

שימוש עצמי: קנס קל לגנן שגידל 7 שתילי קנאביס בבית

מאסר על תנאי, קנס כספי קל ו-60 שעות לתועלת הציבור נגזרו על מושבניק, גנן במקצועו, שנתפס מגדל 7 שתילי קנאביס בביתו. במסגרת הסדר טיעון תוקן כתב האישום כך שנמחקה עבירת 'גידול סמים' ונותרו עבירות 'שימוש עצמי' בלבד.

מאת: עו"ד אלעד עובדיה

בשנים האחרונות עובר הדיון על השימוש בקנאביס התפתחויות ותמורות מרתקות. בעוד שבמדינות רבות מתחזקת המגמה להתיר את השימוש בצמח לצרכים רפואיים, החקיקה עצמה עדיין מבטאת במקרים רבים מדיניות קשוחה.

בישראל העונש על החזקה ושימוש עצמי בקנאביס הוא עדיין חמור ועומד על מאסר של עד 3 שנים. הענישה על גידול קנאביס חמורה בהרבה ועומדת על עד 20 שנות מאסר.

בפועל ניתן לזהות מגמה של מדיניות ענישה מחמירה פחות, בפרט כשמדובר בשימוש עצמי.

גזר דין (PDF) שניתן באחרונה בבית משפט השלום בחדרה משקף מגמה זו:

על פי כתב האישום המקורי נתפסו במרץ 2016 בביתו של נאשם תושב המושב 'גן השומרון' 7 שתילי קנאביס במשקל כולל של כ-400 גרם.

עוד נמצא בביתו קנאביס בשקית בכיור המטבח ובמקומות שונים בבית וכן חשיש ובדלי חשיש. האיש הואשם בעבירת 'גידול וייצור סמים מסוכנים' וב'החזקת סמים שלא לצריכה עצמית'.

הנאשם כפר בהאשמות אך בעקבות הסדר טיעון בין הצדדים תוקן כתב האישום כך שבוטלה ההאשמה בגידול סמים והוא הואשם בעבירות קלות יותר של החזקה ושימוש בסמים לצריכה עצמית ובהחזקה ושימוש שלא לצריכה עצמית.

בעקבות ההסדר הנאשם הודה בעובדות כתב האישום והורשע. במסגרת הטיעונים לעונש, המדינה, באמצעות עו״ד שגיב אמיר, ביקשה להשית עליו מאסר על תנאי, עבודות של 60 שעות לתועלת הציבור וקנס.

המדינה בטיעוניה ביקשה לכבד את הסדר הטיעון וציינה שלא הייתה אינדיקציה לתכנון מוקדם מצד הנאשם, שמדובר בשבעה עציצים בלבד, שלא היה מידע מודיעיני לגבי הנאשם ושעברו הפלילי מלמד על שימוש בסמים לצריכה עצמית בלבד.

אלעד עובדיה

עו"ד אלעד עובדיה, ייצג את הנאשם

בא כוח הנאשם, עו״ד אלעד עובדיה, ביקש גם הוא לכבד את ההסדר והוסיף כי הוא התקבל לאור כשלים וחסרים ראייתיים בתיק. הנאשם טען להגנתו שהוא עוסק בגננות.

לנוכח הודאת הנאשם הרשיע אותו השופט משה גינות בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום המתוקן. באשר לעונש, השופט כיבד את ההסדר בין הצדדים ואימץ אותו במלואו.

בסיכומו של דבר גזר השופט על הנאשם מאסר על תנאי של 3 חודשים (ביחס לעבירה של שימוש בסמים שלא לצריכה עצמית), מאסר על תנאי של חודש (ביחס לעבירת שימוש בסמים לצריכה עצמית), 60 שעות לתועלת הציבור וקנס של 1,000 שקל.

פסק דין זה תואם את ההנחיות החדשות של התביעה המשטרתית, המקלות על מי שמגדל מספר מועט של צמחי קנאביס לשימוש עצמי כפי שנחשף לראשונה במגזין קנאביס.

המשך קריאה: http://www.xn--4dbcyzi5a.com/2017/12/%d7%a9%d7%99%d7%9e%d7%95%d7%a9-%d7%a2%d7%a6%d7%9e%d7%99-%d7%a7%d7%a0%d7%a1-%d7%a7%d7%9c-%d7%9c%d7%92%d7%a0%d7%9f-%d7%a9%d7%92%d7%99%d7%93%d7%9c-7-%d7%a9%d7%aa%d7%99%d7%9c%d7%99-%d7%a7%d7%a0%d7%90/

נתפס עם 8 ק"ג חשיש – נענש בעבודות שירות

נתפס עם 8 ק"ג חשיש – נענש בעבודות שירות

נתפס עם 8 ק"ג חשיש – נענש בעבודות שירות

המדינה דרשה להטיל עונש של 42 חודשי מאסר על גבר בן 39 שנעצר עם 8 ק"ג חשיש ברכבו. השופט התחשב בנסיבות חייו הקשות, כולל פטירתה של בתו בת ה-4, ושחררו עם עונש עבודות שירות בלבד.

בית משפט השלום בירושלים גזר עונש קל יחסית על גבר בן 39 ממחנה הפליטים שועפט, שנתפס עם כ-8 קילוגרם חשיש ברכבו. על הנאשם הוטלו 5 חודשי עבודות שירות (בניכוי 3 חודשי מעצר), וכן מאסר על תנאי וקנס בסך 3,000 שקל.

בכתב האישום תוארו שני מקרים שבהם הנאשם ביצע עבירות על פקודת הסמים, שניהם מיולי 2015. על פי האישום הראשון, בזמן שנסע בכביש תל-אביב-ירושלים, נתפסו ברכבו של הנאשם כ-8.3 קילו של חשיש, מחולקים ל-8.5 יחידות, מוחבאים בדפנות תא המטען.

שמואל הרבסט

השופט שמואל הרבסט: "מאדם שהיה מכור לסמים, לאלכוהול ולהימורים, הפך הנאשם לאיש משפחה" (תמונה באדיבות אתר בתי המשפט)

באישום השני צוין כי הנאשם מכר לאדם אחר כ-25 גרם חשיש תמורת 900 שקל.

במסגרת הסדר טיעון, הוא הודה בעבירות של החזקת סמים שלא לצריכה עצמית וסחר והספקת סמים מסוכנים. ההסדר נותר "פתוח" לעניין העונש, והצדדים הציגו טיעונים שונים בפני השופט שמואל הרבסט.

בגזר הדין השופט הרבסט הציג בהרחבה מספר תסקירים שערך שירות המבחן בעניינו של הנאשם לאורך יותר משנה. הנאשם – נשוי ואב לשלושה המתגורר במחנה פליטים – עבר טרגדיה לפני כשמונה שנים, כאשר בתו בת ה-4 נפטרה לאחר מחלה נוירולוגית, דבר שדרדר אותו לאלכוהול ולהימורים.

לאחר שנעצר, כך על פי שירות המבחן, הנאשם עבר תהליך ממושך ומשמעותי, שהוביל לשינוי מהותי באורחות חייו, וכיום הוא מתפקד באופן נורמטיבי, ומגלה רצון פנימי אמיתי להמשיך ולהיעזר בגורמים המטפלים.

לפיכך, שירות המבחן המליץ להימנע ממאסר, שלא יאפשר לנאשם להשתלב בתעסוקה, המהווה גורם משמעותי להמשך שיקומו.

סנגורו של הנאשם טען שהוא עבר תהליך שיקומי יוצא דופן, במיוחד עבור מי שמגיע ממחנה פליטים, על כל המשתמע מכך. הסניגור אף ביקש להתחשב בכך שהנאשם שהה 3.5 חודשים במעצר, ו-5 חודשים במעצר בית מלא.

הנאשם עצמו אמר שהוא מתבייש במעשיו ובהרס משפחתו. לצדו הייתה רעייתו, שסיפרה כי הוא השתנה מאד, וביקשה להתחשב במשפחה במסגרת גזר הדין.

מנגד, המדינה ביקשה להטיל על הנאשם כ-42 חודשי מאסר בפועל, לנוכח כמות הסם וחומרת העבירות.

השופט הרבסט השתכנע כי אכן, חרטתו הכנה הובילה את הנאשם לתובנות חדשות בנוגע למצבו ולהתמכרויות מהן סבל, והוא השקיע מאמצים לחזור למוטב.

השופט אף זקף לזכות הנאשם את הודאתו ושיתוף הפעולה עם רשויות החוק, שחסכו מזמנם של כל הנוגעים בדבר, והזכיר גם את נסיבות חייו הקשות של הנאשם, שהשפיעו על ביצוע העבירות.

בהקשר זה השופט ציין כי "הדרך שעבר הנאשם מרשימה: מאדם שהיה מכור לסמים, לאלכוהול ולהימורים, הפך הנאשם לאיש משפחה, נגמל מהשימוש בחומרים אלה והוא עובד, לומד ודואג למשפחתו".

עם זאת, השופט סבר שלא ניתן להתעלם מחומרת העבירות ומהשפעתן על החברה והציבור.

בסיכומו של דבר, השופט סבר כי "האיזון הראוי בין חומרת העבירות, שיקול ההרתעה – שעודנו חיוני, הן ביחס לנאשם והן ביחס לציבור, ניתן לסטות ממתחמי הענישה לצורך שיקום הנאשם, אך לא ניתן להימנע מהטלת עונש שיהיה בו רכיב של מאסר, ולו בעבודות שירות".

הכותב הוא עו"ד יובל זמר, העוסק בפלילים, שלא ייצג בתיק.

המשך קריאה: http://www.xn--4dbcyzi5a.com/2017/12/%d7%a0%d7%aa%d7%a4%d7%a1-%d7%a2%d7%9d-8-%d7%a7%d7%92-%d7%97%d7%a9%d7%99%d7%a9-%d7%a0%d7%a2%d7%a0%d7%a9-%d7%91%d7%a2%d7%91%d7%95%d7%93%d7%95%d7%aa-%d7%a9%d7%99%d7%a8%d7%95%d7%aa/

שנת מאסר לצעיר שמכר קנאביס כדי לכסות חובות של אמו

שנת מאסר לצעיר שמכר קנאביס כדי לכסות חובות של אמו

שנת מאסר לצעיר שמכר קנאביס כדי לכסות חובות של אמו

צעיר שהואשם ב-68 עבירות סחר בקנאביס בכמויות לשימוש עצמי נענש ב-12 חודשי מאסר בפועל, למרות שאמו העידה שעשה זאת כדי לעזור לה בכיסוי חובות. חברו לתיק, שהואשם בכך שמכר קנאביס ב-20 מקרים שונים, נענש בחצי שנה של עבודות שירות.

שני צעירים הואשמו בכך שרכשו יחד 150 גרם קנאביס בעלות של 12,000 ש"ח וכן 100 גרם קנאביס תמורת 8,000 ש"ח.

את 250 הגרמים חילקו השניים למנות בודדות של גרם, והחלו לנהל שירות למכירה ללקוחות.

על נאשם 1 דרשה המדינה להטיל עונש של 12 חודשי מאסר בגין מכירת קנאביס בכמויות קטנות ב-20 מקרים שונים, בעוד על הנאשם 2 דרשה המדינה להטיל עונש של 18 חודשי מאסר בגין 68 מקרי סחר שונים.

רן שטרצר

עו"ד רן שטרצר: "לא סוחר סמים קולומביאני"

עורך דינו של נאשם 1, עו"ד רן שטרצר, הסביר כי "מנסים לצייר כאן את הנאשם כסוחר סמים קולומביאני, אין לזה קשר למציאות. המכירות הן בין חברים שמעשנים, השימוש הופך להיות אינטנסיבי ולאט לאט קונים כמות יותר גדולה כדי לממן את זה. בחקירתו הוא סיפר כי מרוויח 10 ש"ח לכל גרם שהוא מוכר, זה מעורר צחוק למי שבקיא בחוק. לא היתה כאן כדאיות כלכלית ומדובר על עשרות גרמים בודדים. הוא שירת כלוחם, סיים בהצטיינות, עובד באופן מסודר ואף נרשם ללימודים. מדובר בעבירות חמורות, אבל השיח הציבורי היום הוא בסתירה מוחלטת לחומרת העבירות."

"לא תכננתי להגיע למצב זה," הסביר נאשם 1. "לא עשיתי את זה בגלל בצע כסף, השתמשתי בסמים וכל ההתעסקות שלי היתה כדי לממן את השימוש העצמי שלי ולרכוש חברים. לא הייתי הכי טוב עם אנשים ולפתע היו לי מא חברים. ידעתי שמה שאני עושה אסור, אך לא ידעתי כמה זה חמור, במיוחד שהמעגל החברתי שלי סבב סביב זה. הבנתי שגרתי המון נזק ובושה להורים שלי ואני מרגיש אשם."

שירות המבחן המליץ להשית על נאשם 1 עונש עבודות שירות בלבד לאור העובדה שהוא השתלב בקבוצה טיפולית, לקח אחריות על מעשיו והתחרט על העבירות שביצע.

מעיין חיימוביץ'

עו"ד מעיין חיימוביץ': "נסיבות חיים לא פשוטות"

עורכת דינו של נאשם 2, עו"ד מעיין חיימוביץ', הסבירה כי מדובר במקרה שזכאי לרחמי בית המשפט. "הנאשם היה בגיר צעיר בזמן העבירה ונסיבות חייו אינן פשוטות. המשפחה טופלה בשירות הסוציאלי. אי אפשר לתאר באיזה בית הם גרים. הוא התחיל לעבוד כדי לעזור לאמא, לצבוע את החדר ולקנות מצעים. הוא ילד שלא יוצא לטיולים שנתיים, לא הביא חברים הביתה, עבד בעבודות ניקיון כדי לעזור לאמו השקועה בחובות של מעל 100 אלף ש"ח."

"אני מתבייש ומצטער על מה שעשיתי," הסביר נאשם 2 במשפט. "לא הבנתי איזה נזק אני גורם והיום אני מבין את החומרה ומוכן לעשות הכל כדי לפצות על זה. גדלתי עם אמא שלי, האחים שלי משלחו לפנימיות, אבא שלי עזב את הבית, אמא שלי שקעה בחובות והיה לי קשה לראות אנשים שדפקו לנו על הדלת וביקשו כסף ואיימו לנתק את המים והחשמל."

אמו של נאשם 2 אף היא העידה בבית המשפט: "אני מתנצלת שאני עומדת כאן במעמד זה. הנאשם גדל איתי בבית, אני עברתי התעללות נפשית, כלכלית ופיזית. אני מרגישה מאוד אשמה, הוא המגן היחיד שלי כי הוא הילד היחיד שהיה איתי בבית. אני לא מזלזלת בכך שהוא עשה עבירות קשות אבל מבקשת, אני מוכנה לעשות הכל כל חיי. הבית שלי היה מסמרים וברזלים, הוא ראה את כל ההשפלות הנפשיות והפיזיות, אני מוכנה לעשות הכל על מנת לעזור לו להשתקם".

גם על נאשם 2 המליץ שירות המבחן כי בית המשפט יטיל עונש עבודות שירות בלבד, למרות שהוא כן בעל עבר פלילי בגין עבירת רכוש, זאת מאחר והוא נטל אחריות על מעשיו והביע צער וחרטה.

השופטת אליאנא דניאלי

השופטת אליאנא דניאלי (תמונה באדיבות אתר בתי המשפט)

השופטת אליאנא דניאלי מבית משפט השלום בפתח תקווה, קיבלה את המלצת שירות המבחן בנוגע לנאשם 1 (20 מקרי סחר), אך לא קיבלה את ההמלצה בנוגע לנאשם 2 (68 מקרי סחר).

"נאשם 1 הורשע למעשה, כאשר נבחנות מספר עסקאות בפחות ממחצית העסקאות אותן ביצע הנאשם 2, מדובר במי שהוא נעדר עבר פלילי ובנסיבות אלו אני סבורה כי ניתן לסטות ממתחם העונש ההולם באופן אשר הומלץ על ידי שירות המבחן," כתבה השופטת דניאלי.

מנגד לגבי נאשם 2 כתבה השופטת כי "אני סבורה כי כאשר מדובר במי שהורשע ב 68 עסקאות, באחזקת סמים ובעבירה נוספת, הרי שחריגה ממתחם העונש ההולם עד כדי השתת מאסר לריצוי בעבודות שירות, הינה חריגה שאינה מוצדקת בנסיבות תיק זה, וזאת מבלי להתעלם מנסיבות חייו הקשות והכואבות של הנאשם".

לפיכך גזרה השופטת על נאשם 1 עונש של 6 חודשי עבודות שירות, 6 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים על כל עבירה על פקודת הסמים וקנס בגובה 5,000 ש"ח.

על נאשם 2 נגזרה שנת מאסר בפועל, 6 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים על כל עבירה על פקודת הסמים וקנס בגובה 5,000 ש"ח גם כן.

המשך קריאה: http://www.xn--4dbcyzi5a.com/2017/11/%d7%a9%d7%a0%d7%aa-%d7%9e%d7%90%d7%a1%d7%a8-%d7%9c%d7%a6%d7%a2%d7%99%d7%a8-%d7%a9%d7%9e%d7%9b%d7%a8-%d7%a7%d7%a0%d7%90%d7%91%d7%99%d7%a1-%d7%9b%d7%93%d7%99-%d7%9c%d7%9b%d7%a1%d7%95%d7%aa-%d7%97%d7%95/

14 חודשי מאסר לנאשם שגידל 179 שתילי קנאביס בדירה

14 חודשי מאסר לנאשם שגידל 179 שתילי קנאביס בדירה

14 חודשי מאסר לנאשם שגידל 179 שתילי קנאביס בדירה

בן 29 שגידל 179 צמחי קנאביס ואף גנב חשמל משכניו בשווי של למעלה מ-20 אלף ש"ח, נשפט ל-14 חודשי מאסר. עורך דינו גאה בתוצאה, שנמוכה מדרישת התביעה לעונש 24 חודשי מאסר.

תושב ראשל"צ בן 29 הואשם בכך שבין החודשים מרץ לאוגוסט 2016 ניהל חדר גידול קנאביס ובו 179 צמחים.

כדי להימנע מחשבון חשמל מנופח, שאף עלול להסגיר את מעשיו, העביר הנאשם חלק מחוטי החשמל של דירתו דרך דירה אחרת והפנה אליהם את החשבון ע"ס 27,043 ש"ח.

השופטת עינת רון

השופטת עינת רון, בית משפט השלום ראשל"צ (תמונה באדיבות אתר בתי המשפט)

מלבד 179 הצמחים שנתפסו בשפיטת משטרה על הדירה, נמצאו במקום גם כ-4 קילוגרם קנאביס בתפזורת, שיחד עם הצמחים הביאו להאשמתו בהחזקת 71.2 ק"ג קנאביס.

למרות הכמות הלא קטנה של קנאביס שהוחזק באופן לא חוקי ועל אף דרישת התביעה להשית על הנאשם עונש של 24 עד 48 חודשי מאסר, קבעה השופטת עינת רון מבית משפט השלום בראשל"צ עונש נמוך יותר בחומרתו.

סניגורו של הנאשם, עו"ד אלוון אייזנברג, הדגיש בפני השופטת כי מדובר במי שזו לו ההסתבכות הראשונה עם החוק וכן שהסיבה להסתבכות היא התמכרותו לשימוש בקנאביס.

הנאשם הביע חרטה על מעשיו ואמר כי מבין שמעשיו היו פסולים וכי בכוונתו 'לפנות לדרך חדשה'. בחודשים לאחר מעצרו עבר בדיקות שתן שנמצאו נקיות.

שירות המבחן הביע תמיכה בהקלה על הנאשם ובהטלת עונש עבודות שירות בלבד. "הגם ששירות המבחן ער לחומרת העבירות, הוא סבור כי שליחתו של הנאשם לכליאה ממשית תקטע את ההליך השיקומי," ציינו.

השופטת רון הקשיבה לדברי שירות המבחן ובקשות הסניגור, אך סירבה להתפשר על עונש עבודות שירות בלבד וגזרה על הנאשם עונש מאסר בפועל.

בגזר הדין נקבע לבסוף עונש של 14 חודשי מאסר בפועל, 9 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים לכל עבירת 'פשע' בפקודת הסמים, 6 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים לכל עבירת 'עוון' בפקודת הסמים, קנס ע"ס 10,000 ש"ח וחילוט 2,520 ש"ח שנמצאו ברשותו של הנאשם.

למרות העונש שאינו עונש קל, עורך דינו קובע כי מדובר בעונש קל יחסית שלאחר קיזוזו על התנהגות טובה צפוי לעמוד על כ-9 חודשי מאסר.

המשך קריאה: http://www.xn--4dbcyzi5a.com/2017/11/14-%d7%97%d7%95%d7%93%d7%a9%d7%99-%d7%9e%d7%90%d7%a1%d7%a8-%d7%9c%d7%a0%d7%90%d7%a9%d7%9d-%d7%a9%d7%92%d7%99%d7%93%d7%9c-179-%d7%a9%d7%aa%d7%99%d7%9c%d7%99-%d7%a7%d7%a0%d7%90%d7%91%d7%99%d7%a1-%d7%91/